关于《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》的个人看法
以下是今天我给公安部沈阳消防研究所《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》编制组联系人的信件内容：张工：
由于我在国外工作，现在才看到这个意见征求稿。我想谈谈个人的几点看法，仅供斟酌：
１、很高兴的看到，这本规范综合了大量的施工内容在里面，作出了表率。长期以来，我国的电气设计规范、制造规范和施工规范相互割裂，造成很多国家标准之间的偏差。国外规范将设计、制造和验收规范很好的结合在一起，真诚的希望我国的标准规范也走这种模式。
2、消防应急照明和疏散指示系统,其实,消防二字可以取消。如果建筑物没有火灾而又发生停电事故，应急照明也应该发挥作用，并非专为为消防而设，国外的规范也没有特意加上消防二字。
3、意见征求稿的名词术语部分英语翻译尚待斟酌，这也是国内所有的标准有待改进的地方（直接引进的国际标准除外）。以下是例举,供参考:
3.1 消防:fire fighting;
3.2 消防应急照明和疏散指示系统：emergency lighting system;
3.3 应急标志灯具：emergency sign luminaire，国外在此不用indicating这个词；
3.4 自带电源型消防应急灯具：self-contained emergency luminaires,其中self-contained是个标准术语；
3.5 消防应急灯具应急电源盒：power supply unit for emergency luminaire，其中PSU是个标准术语；
3.6 字母型消防应急灯具：slave emergency luminaires,其中slave和master对应，是标准术语；
3.7 集中电源型消防应急灯具：CBS emergency luminaire,其中CBS可以理解为central battery supply;
3.8 应急照明集中电源：CBS，上面已经解释；
3.9 应急照明控制器：central battery panel;
3.10 自带电源非集中控制系统：non-central-controlled self-contained emergency lighting;
3.11 自带电源集中控制系统：central-controlled self-contained emergency lighting;
3.12 集中电源非集中控制型系统： non-central-controlled CBS;
3.13 集中电源集中控制型系统：central-controlled CBS;
3.14 应急照明配电箱：self-contained emergency lighting distribution board;
3.15 应急照明分配电装置：CBS distribution installation
4、由于国内外配电系统的区别，关于规范的主体部分，我只就6.3一节消防应急照明灯的设置提出两条补充意见：
4.1 疏散走道上应急照明灯的间距（非疏散指示标志灯间距）可参考英国标准BS 5266-1,不大于11米；
4.2 关于规范6.3.3条消防应急照明灯的设置，我补充三点:
4.2.1 靠近每个医疗急救点处应设置应急照明灯（目的是给人醒目的提示）；
4.2.2 靠近每处地面标高变化处应设置应急照明灯（目的是提示防止摔倒）；
4.2.3 靠近每个灭火设备和FAS系统的手报按钮处设置应急照明灯（目的便于救灾）。
此致
李兴龙
即日于阿联酋阿布扎比 目前还没有看到龙王所说的《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》 目前还没有看到龙王所说的《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-2-19 19:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-15884-1-4.html 我倒了，居然在自己眼皮子底下
这下被gdx兄连皮都扒光了。。。。。。。。 意见很有见地 有道理,特别是疏散走道上应急照明灯的间距（非疏散指示标志灯间距）,计算起来很麻烦. 4.1 疏散走道上应急照明灯的间距（非疏散指示标志灯间距）可参考英国标准BS 5266-1,不大于11米；
对于这个11米，感觉也不易做硬性规定。 4.1 疏散走道上应急照明灯的间距（非疏散指示标志灯间距）可参考英国标准BS 5266-1,不大于11米；
对于这 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-2-20 12:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
照度。 1、支持消防:fire fighting用这个
2、消防应急照明和疏散指示系统,其实,消防二字可以取消。
这个我认为不可以取消 应急照明在其它相应规范包括的内容较多 不仅仅是火灾状态使用 火灾应急照明仅是其中的一个应用并且还有其特别的要求 此规范仅对消防时使用的灯具作出要求 什么时候正是发布啊？ 对于应急时照度我一直觉得应该考虑一定的烟密度，而不能以正常情况下定出最低照度。
规范似乎忽略这个问题了。 什么时候正是发布啊？
sccat 发表于 2010-3-5 18:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
应该快了。好像蔡钧主编。 对于应急时照度我一直觉得应该考虑一定的烟密度，而不能以正常情况下定出最低照度。
规范似乎忽略这个问题 ...
wosuwoxing 发表于 2010-3-5 19:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
在国内没有强制规定使用LSF电缆，你说的有道理。
但在国外，有的国家强制使用LSF电缆，你说的因素不用考虑。 到现在还没有发布正式的《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》，批复稿研究了好久，有些问题还是不清晰，如：1、没有交代备用照明的消防性和非消防性，两者是否可共用应急消防配电箱；2、最常用的双头应急灯好像在规范里找不到强制点亮的措施。等等。 我觉得有一个问题很奇怪，为什么GB17945-2010架空GB 7000.2-2008?
页:
[1]
2