[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他？
<P> 如题，感到困惑，感到共鸣者太少。无愧于心吧。</P>回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P><STRONG>实话实说吧,目的:一个字"钱"</STRONG></P><P><STRONG>满足规范是最低要求,遗憾的是有很多人不明白</STRONG></P>
<P><STRONG>至于审查图人的意见-----对的接受;改图</STRONG></P>
<P><STRONG>不对的---------顶回去.</STRONG></P>
<P><STRONG>在做图时并不需要想这事.</STRONG></P>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P>挖，什么车床有50Kw的功率？</P>回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/16 23:40:46</I>)的发言<BR><P><STRONG>实话实说吧,目的:一个字"钱"</STRONG></P>
<P><STRONG>满足规范是最低要求,遗憾的是有很多人不明白</STRONG></P>
<P><STRONG>至于审查图人的意见-----对的接受;改图</STRONG></P>
<P><STRONG>不对的---------顶回去.</STRONG></P>
<P><STRONG>在做图时并不需要想这事.</STRONG></P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef"><a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2</A></FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">兄弟，那TT系统的N线重复接地你认为对还是错？</FONT><BR><BR></P>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 19:36:59</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/16 23:40:46</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>实话实说吧,目的:一个字"钱"</STRONG></P>
<P><STRONG>满足规范是最低要求,遗憾的是有很多人不明白</STRONG></P>
<P><STRONG>至于审查图人的意见-----对的接受;改图</STRONG></P>
<P><STRONG>不对的---------顶回去.</STRONG></P>
<P><STRONG>在做图时并不需要想这事.</STRONG></P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef"><a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2</A></FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">兄弟，那TT系统的N线重复接地你认为对还是错？</FONT><BR><BR></P></DIV>
<P><BR>呵呵,秋石兄还惦记着这茬啊?</P>
<P>我的看法:这N线接了地不就成了TN-C了?所以从头到尾就没有对过</P>
<P><BR> </P>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P>1、要满足审图的要求</P><P>2、要满足甲方的要求</P>
<P>3、要满足规范要求</P>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 8:42:53</I>)的发言<BR><P>周末卖了150元的书钱，按斤卖的，一斤0.5元。只保存了过往的学习笔记。昨晚看96年的笔记，有一题目是这样的：</P>
<P>某车间有200台车床，车床功率P=50KW，车床开工率0.1，每台车床均为独立操作，无工艺相关性，问需要申请多少用电容量，才能保证99.9%车床的正常开工率？</P>
<P>答案是：1700KW。</P>
<P>给我这些知识的书也是按0.5元一斤卖掉了。</P></DIV>
<P>还真不懂怎么算的。</P>
<P>惭愧。<BR></P>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P>秋石一思考,论坛就热闹!</P><P>曲高和寡啊!</P>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P>还个真不懂怎么算!<img src="http://www.jzdq.net.cn/bbs/pic/emot/em20.gif"></P>回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P>最近，看到有些设计也听到有些审图意见,感到许多设计在应付，故有感而发。</P>回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 20:06:12</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 19:36:59</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/16 23:40:46</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>实话实说吧,目的:一个字"钱"</STRONG></P>
<P><STRONG>满足规范是最低要求,遗憾的是有很多人不明白</STRONG></P>
<P><STRONG>至于审查图人的意见-----对的接受;改图</STRONG></P>
<P><STRONG>不对的---------顶回去.</STRONG></P>
<P><STRONG>在做图时并不需要想这事.</STRONG></P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef"><a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2</A></FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">兄弟，那TT系统的N线重复接地你认为对还是错？</FONT><BR><BR></P></DIV>
<P><BR>呵呵,秋石兄还惦记着这茬啊?</P>
<P>我的看法:这N线接了地不就成了TN-C了?所以从头到尾就没有对过</P>
<P><BR></P></DIV><BR>高！估计兄台在工程中也会坚持认为正确的做法的，佩服！<BR>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2009/12/18 19:23:08</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 20:06:12</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 19:36:59</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/16 23:40:46</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>实话实说吧,目的:一个字"钱"</STRONG></P>
<P><STRONG>满足规范是最低要求,遗憾的是有很多人不明白</STRONG></P>
<P><STRONG>至于审查图人的意见-----对的接受;改图</STRONG></P>
<P><STRONG>不对的---------顶回去.</STRONG></P>
<P><STRONG>在做图时并不需要想这事.</STRONG></P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef"><a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4873&BoardID=14&TB=2</A></FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">兄弟，那TT系统的N线重复接地你认为对还是错？</FONT><BR><BR></P></DIV>
<P><BR>呵呵,秋石兄还惦记着这茬啊?</P>
<P>我的看法:这N线接了地不就成了TN-C了?所以从头到尾就没有对过</P>
<P><BR></P></DIV><BR>高！，佩服！<BR></DIV>
<P><BR>呵呵,秋兄在夸我呢</P>
<P>但是秋兄"估计兄台在工程中也会坚持认为正确的做法的"确是没说错</P>
<P>为此还真是得罪过人,包括领导</P>
<P>然而至今不悔</P>
<P>也是当不了领导的原因吧<BR></P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2009/12/18 21:13:42 编辑过」</div>
回复:[讨论]最近思考，电气设计的目的是什么？满足规范还是审查人的意见？还是其他
<P> 设计与审图本是一件事的两个环节，统一在规范上不会有过大的不同意见，有时审图的一些意见好象是凭</P><P> 感觉提的，象安全隐患。尤其是强条，涉及规范较多，产生矛盾也较大。</P>
页:
[1]
2