关东武夫 发表于 2009-11-27 16:54:05

自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

<P>只看到民规有似是而非的描述</P>
<P>按道理，自带蓄电池的应急灯仅由灯具内部的蓄电池保证火灾时的用电，那和外面的供电管路有什么关系呢？外面的线路烧了也好，继续供电也罢，俺的应急灯照样会亮。</P>
<P>如所言无误，那这个分管敷设有什么意义呢？</P>

治学以诚 发表于 2009-11-27 17:17:11

fly55555555 发表于 2009-11-27 19:12:22

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

<P>04DX002图集内消防用电设备的供电要求里面10.1.3提到要单独回路为的就是消防人员要切断非消防负荷电源，没有让切断消防负荷电源，也就是说一路电源加蓄电池的那路电源其实火灾时是不能切掉的，因为它相当于二级负荷里面的一个电源</P>
<P>还有就是我的一个帖子<a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4833&amp;BoardID=14&amp;TB=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4833&amp;BoardID=14&amp;TB=2</A></P>
<P>里面要应急电源+蓄电池，也应该说明这路电源应该是要保证不断电的。</P>
<P>现在其实我也很困惑，感觉这类灯具是不是要取消了……</P>

pigl 发表于 2009-11-27 22:38:18

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

<P>1、《建筑设计防火规范》条文解释11.1.3 .2 一般，独立的自备电源的应急照明方式具有较高的可靠性。但当前我国这类设施的使用还存在许多问题，完好率较低。因此，为了保证应急照明和疏散指示标志用电的安全可靠，设计时应尽可能采用集中供电方式。《新民规》也推荐应急照明电源应优先采用市电、柴油发电机组。所以本人很少用自带蓄电池的灯具。用切供电回路来启应急照明本人觉得不妥，没这样作过。</P>
<P>2.消防用电设备应采用专用的供电回路，这是个强条。两者合供通不过。</P>
<P>3.楼主所述情况，比如高层住宅每层前室走道的灯都接在一个回路，就都叫应急照明，照度高些，也能说过去。</P>
<P>4.防火规范没有要求一定要耐火配线，但这里也都这样整，不知哪里还有要求？</P>

关东武夫 发表于 2009-11-28 12:18:49

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

3，4楼是不是都不用双头灯的？

lhchen 发表于 2009-11-29 10:03:05

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

是不是疏散照明与普通照明的负荷性质不一样所致。

关东武夫 发表于 2009-12-2 11:19:29

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

没人能讲的清楚吗？

okjack 发表于 2009-12-5 04:56:51

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？

依稀记得几年前浙江省学会有过讨论，结论是：自带蓄电池的应急灯具不需要耐火线缆供电。

890214 发表于 2010-3-7 21:19:39

同意楼上，蓄电池断电强起的，配电线路不必火灾是保持正常供电，为什么要耐火配线？

东海龙王 发表于 2010-3-8 01:13:27

火灾应急照明和备用照明不是一个概念，论坛的其他帖子讨论过了或者正在讨论，看精华帖。
页: [1]
查看完整版本: 自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路？