关于防雷引下线的数量

hzscj 发表于 2009-9-21 10:02:39

是不是所有的转角都应设置引下线？按规范三类防雷引下线间距不大于25米，但我们领导要求所有的转角都设，疑问：是不是引下线越多越好？

mzlele 发表于 2009-9-21 12:35:39

回复:关于防雷引下线的数量

理论上说可能是!

lhchen 发表于 2009-9-21 20:33:10

回复:关于防雷引下线的数量

建筑物的四角首先考虑要设防雷引下线，其它处可按建筑物防雷类别设防雷引下线。建筑物是多边形，宜
 按转角设防雷引下线。

东海龙王 发表于 2009-9-24 16:42:47

回复:关于防雷引下线的数量

建築物的角是最危險的地方。

dongMichael 发表于 2009-9-24 17:27:42

回复:关于防雷引下线的数量

阳角必定得设置
引下线间距是按路径考虑不一定是直线间距，可能你绕了个弯，超过25m了

嘿嘿嘿嘿 发表于 2009-9-24 22:10:21

回复:关于防雷引下线的数量

我建议做上的，尤其是有棱有角的建筑

大鼻山 发表于 2009-9-29 08:18:14

回复:关于防雷引下线的数量

按照防雷理论及其实践而言，屋顶所有钢筋混凝土柱已经天然充当了防雷引下线。这一点不以人们是否承认它而改变。换言之，即使你没当它是引下线，它天然已经就是了。
所以，以后新版防雷规范所说的引下线间距和数量等，将不再是指自然引下线，而是仅针对人工引下线。

xuhui6512 发表于 2009-9-30 10:22:41

回复:关于防雷引下线的数量

<DIV class=quote>以下是引用 大鼻山 在(2009/9/29 8:18:14)的发言 
按照防雷理论及其实践而言，屋顶所有钢筋混凝土柱已经天然充当了防雷引下线。这一点不以人们是否承认它而改变。换言之，即使你没当它是引下线，它天然已经就是了。
所以，以后新版防雷规范所说的引下线间距和数量等，将不再是指自然引下线，而是仅针对人工引下线。</DIV>现在的混泥土柱的主筋有些采用螺纹连接，电气方面对此是否认可，有没有正式下文

cqzrm 发表于 2009-9-30 22:08:57

回复:关于防雷引下线的数量

其实是无所谓的，不设在转角处也可以。实际上，工程中我们尽可能设到转角处。
1、屋角易受雷击，使雷电通路保持最短的需要（具体有多大影响，应该只是理论上有差别吧）；
2、屋角处容易操作，中端往往多有不便。

东海龙王 发表于 2009-10-2 01:38:37

回复:关于防雷引下线的数量

这个间距仅指平均间距而已。

东海龙王 发表于 2009-10-2 01:39:13

回复:关于防雷引下线的数量

防雷规范请参照IEC 62305.

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver