lingyan 发表于 2009-7-2 17:01:37

刚刚完成的设计项目。

<P>cc级优点：</P>
<P>1.接触器价格便宜，所以基于接触器的CC级的ATSE价格几乎只是同安数PC级产品的一半，但是不能和小厂出的用微断做的CB级相比。专家普遍的观点是：CB级不能用在消防负荷上。</P>
<P>2.接触器是一种使用历史非常悠久的低压电器，至少已有100年的使用历史，接触器的制造技术非常成熟，接触器有很长的机械寿命，普遍具有5百万-1千万次的机械寿命，50万-100万次的电气寿命，接触器机械结构简单、行程短，通电吸合，断电释放，出现机械故障的可能性非常小，根据ATSE出现故障的概率统计，越简单的机构动作的可靠性越高，所以采用接触器做主触头电器的ATSE的机械可靠性非常高。</P>
<P>ATSE的寿命是用带负荷切换的次数来衡量的，基于接触器的CC级ATSE具有50万-100万次的电气寿命，而目前广泛使用的PC和CB级的寿命只有几千次，所以，从这点来看，CC级是目前具有最长寿命的双电源切换产品。</P>

<P>---------------------------------------------------------------<BR>在百度<a href="http://www.baidu.com/" target="_blank" >http://www.baidu.com/</A>里输入：CC级ATSE，百度一下，你就知道！你会有很多意想不到的发现！</P>
<BR><BR><BR>

lingyan 发表于 2009-7-2 17:06:40

回复:刚刚完成的设计项目。

接触器是一种使用历史非常悠久的低压电器，至少已有100年的使用历史，而目前国内市场上PC和CB在国内使用历史只有10年左右的时间，接触器的制造技术非常成熟，接触器有很长的机械寿命，普遍具有5百万-1千万次的机械寿命，50万-100万次的电气寿命，接触器机械结构简单、行程短，通电吸合，断电释放，出现机械故障的可能性非常小，根据ATSE出现故障的概率统计，越简单的机构动作的可靠性越高，所以采用接触器做主触头电器的ATSE的机械可靠性非常高。
<P>ATSE的寿命是用带负荷切换的次数来衡量的，基于接触器的CC级ATSE具有50万-100万次的电气寿命，而目前广泛使用的PC和CB级的寿命只有几千次，所以，CC级ATSE具有的电气寿命是PC和CB的几百倍到几千倍，CC级是目前具有最长寿命的双电源切换产品。</P>

治学以诚 发表于 2009-7-2 17:34:36

lvvyv 发表于 2009-7-2 17:58:30

回复:刚刚完成的设计项目。

哈哈，诚班看问题深刻！！！

sccat 发表于 2009-7-2 19:19:57

回复:刚刚完成的设计项目。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>治学以诚</b> 在(<i>2009/7/2 17:34:36</i>)的发言<br><p>ATS切换次数不是优势，电源故障如果到了如此频繁的程度，虽然设备能受得了，恐怕人早已疯了啊。</p></div><br>十分赞同，ATS切换次数不是不是关键。<br>

savolia 发表于 2009-7-2 20:12:55

回复:刚刚完成的设计项目。

又见此CC级广告。。。。貌似有电气论坛的地方都有的嘛
页: [1]
查看完整版本: 刚刚完成的设计项目。