质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

shifeng2001 发表于 2009-5-21 10:01:44

说是防火,随便问一个,风管要做等电位联结吗?

wjs5i1 发表于 2009-5-21 11:33:53

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

在老民规中规定“建筑物顶棚内，可采用难燃型硬质塑料管布线。”“不宜采用塑料波纹管”。而新民规没有再做规定了，只是规定“刚性塑料导管(槽)具有较强的耐酸、碱腐蚀性能，且防潮性能良好，应优先在潮湿及有酸、碱腐蚀的场所采用。由于刚性塑料导管材质较脆，高温易变形，故不应在高温和容易遭受机械损伤的场所明敷设。”不应在高温和易受机械损伤的场所明敷设。
再有原来的许多工艺标准里面也有相关的内容，pvc不允许在吊顶内敷设，根据估计也是民规的条款，只是更加的严格而已。
风管属于建筑物内的金属设备，按照等电位联结的概念应该做等电位连接的，图集有相关的做法。

gdx8785 发表于 2009-5-21 11:49:47

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

低压配电设计规范
GB 50054-95
第5．2．7条金属管、金属线槽布线宜用于屋内、屋外场所，但对金属管、严重腐蚀的场所不宜采用。在建筑物的顶棚内，必须采用金属管、金属线槽布线。

wosuwoxing 发表于 2009-5-21 15:50:42

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

风管要做等电位连接

shifeng2001 发表于 2009-5-23 13:30:55

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

谢谢各位。群里有北京这边的吗？

xuhui6512 发表于 2009-5-28 23:13:40

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

<DIV class=quote>以下是引用 shifeng2001 在(2009-5-21 10:01:44)的发言 说是防火,随便问一个,风管要做等电位联结吗?</DIV> 采用经阻燃处理的电缆时，可不穿金属管保护，但应敷设在电缆竖井或吊顶内有防火保护措施的封闭式线槽内。

xuhui6512 发表于 2009-5-29 13:01:22

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

有防火保护措施的封闭式线槽内------
用阻燃pvc做的封闭式线槽当然可以------
------------------------来自火灾报警系统设计规范

gdx8785 发表于 2009-5-29 19:27:46

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

还是按要求高的做为好
 

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2009-5-29 19:29:22 编辑过」</div>

xuhui6512 发表于 2009-5-30 05:55:38

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

按要求高的当然不错，用金属管道也要做防火措施，比如涂防火涂料，更麻烦。还不如用阻燃pvc材料做的管或线槽方便，且价格便宜，竞标容易。施工也容易。

大鼻山 发表于 2009-6-1 09:42:50

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

以下摘录于本人担任主编的《深圳市建筑工程设计、审查及报建常见疑难问题解析汇编》：
 
【问题<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">5.1.18</st1:chsdate>】配电线路穿难燃塑料管时，可否在吊顶内直接敷设？<o:p></o:p>
解析：首先要明确一点：电气线管在吊顶直接敷设，不存在“暗敷”之说，均应视为“明敷”。<o:p></o:p>
①当为消防配电线路(MI电缆除外)，并在吊顶内敷设（即明敷）时：1）若为高层民用建筑，根据《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">9.1.4</st1:chsdate>.1条：“明敷设时，应穿有防火保护的金属管或有防火保护的封闭式金属线槽”；2）除1）之外的建筑，应遵循《建筑设计防火规范》GB50016-2006第11.1.6条：“明敷时（包括敷设在吊顶内），应穿金属管或封闭式金属线槽，并应采取防火保护措施”。<o:p></o:p>
②当为非消防配电线路时：1)适用于《建规》GB50016-2006的建筑物，应执行《建规》GB50016-2006第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">11.2.3</st1:chsdate>条：“配电线路……敷设在有可燃物的吊顶内时，宜采用穿金属管、采用密闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施”。2)除1）之外的建筑物，应执行《低压配电设计规范》GB50054-95第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">5.2.7</st1:chsdate>条：配电线缆在建筑物的顶棚内敷设的，“必须采用金属管、金属线槽布线”。
 
 
补充一点：当GB已有规定时，行标建议靠边站。

xuhui6512 发表于 2009-6-2 07:30:08

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

10.2.1 火灾自动报警系统的传输线路应采用穿金属管、经阻燃处理的硬质塑料管或封闭式线槽保护方式布线。
10.2.2 消防控制、通信和警报线路采用暗敷设时，宜采用金属管或经阻燃处理的硬质塑料管保护，并应敷设在不燃烧体的结构层内，且保护层厚度不宜小于30mm。当采用明敷设时，应采用金属管或金属线槽保护，并应在金属管或金属线槽上采取防火保护措施。
采用经阻燃处理的电缆时，可不穿金属管保护，但应敷设在电缆竖井或吊顶内有防火保护措施的封闭式线槽内。
摘自《火灾报警系统设计规范》

xuhui6512 发表于 2009-6-2 07:43:12

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

火灾报警系统设计规范中的条文，是针对建筑防火设计的，如果采用经阻燃处理的电缆时（如果是耐火电缆也行）可不穿金属管保护，但应敷设在电缆竖井或吊顶内有防火保护措施的封闭式线槽内。另：穿金属管也要涂防火涂料，
我认为，《火灾报警系统设计规范》的要求比一般规范还要严格，我的意思是单穿金属管不一定就那么好

大鼻山 发表于 2009-6-2 09:07:46

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

要想彻底说清楚这个问题，大家要区分好几种情况：
多层建筑及高层建筑；配电线路（又分为消防类和非消防类）与弱电线路（又分消防类和非消防类）

冷若冰 发表于 2009-6-2 21:53:42

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

<DIV class=quote>以下是引用 xuhui6512 在(2009-5-29 13:01:22)的发言 
有防火保护措施的封闭式线槽内------
用阻燃pvc做的封闭式线槽当然可以------
------------------------来自火灾报警系统设计规范</DIV>
 这点，适用于强电吗？
这问题开始的时候有过分歧，不过现在都统一采用金属材料了。。。

河图发表于 2009-7-8 11:33:15

回复:质检站说吊顶内不让走pvc管,我没找到证据?

<DIV class=quote>以下是引用 大鼻山 在(2009/6/1 9:42:50)的发言 
以下摘录于本人担任主编的《深圳市建筑工程设计、审查及报建常见疑难问题解析汇编》：

【问题<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">5.1.18</st1:chsdate>】配电线路穿难燃塑料管时，可否在吊顶内直接敷设？<o:p></o:p>
解析：首先要明确一点：电气线管在吊顶直接敷设，不存在“暗敷”之说，均应视为“明敷”。<o:p></o:p>
①当为消防配电线路(MI电缆除外)，并在吊顶内敷设（即明敷）时：1）若为高层民用建筑，根据《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">9.1.4</st1:chsdate>.1条：“明敷设时，应穿有防火保护的金属管或有防火保护的封闭式金属线槽”；2）除1）之外的建筑，应遵循《建筑设计防火规范》GB50016-2006第11.1.6条：“明敷时（包括敷设在吊顶内），应穿金属管或封闭式金属线槽，并应采取防火保护措施”。<o:p></o:p>
②当为非消防配电线路时：1)适用于《建规》GB50016-2006的建筑物，应执行《建规》GB50016-2006第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">11.2.3</st1:chsdate>条：“配电线路……敷设在有可燃物的吊顶内时，宜采用穿金属管、采用密闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施”。2)除1）之外的建筑物，应执行《低压配电设计规范》GB50054-95第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">5.2.7</st1:chsdate>条：配电线缆在建筑物的顶棚内敷设的，“必须采用金属管、金属线槽布线”。


补充一点：当GB已有规定时，行标建议靠边站。</DIV>
 对于第②部分,有点理解不了!
我认为采用金属管的目的主要是考虑防火性能好点.不知我这个理解对不对?
而第②部分第1)种情况,是吊顶内有可燃物的情况,第2)是没有可燃物,显然第1)种情况应该比第2)种情况对防火的要求高些.而第1)情况仅要求"宜采用穿金属管",那第2)种情况的要求应该更宽松才对.怎么会是"必须采用金属管"?不合逻辑! 
对于塑料管明敷设的问题,我认为08年才出的新民规应该更值得借鉴!95年的规范似乎应该不是首选了!

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被河图在 2009/7/8 13:33:54 编辑过」</div>

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver