关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P>8. 12．2 竖井的位置和数量应根据建筑物规模、用电负荷性质、各支线供电半径及建筑物的变形缝位置和防火分区等因素确定，并应符合下列要求：<BR>1 宜靠近用电负荷中心；<BR>2 不应和电梯井、管道井共用伺一竖井；<BR><STRONG>3 邻近不应有烟道、热力管道及其他散热量大或潮湿的设施；</STRONG><BR>4 在条件允许时宜避免与电梯井及楼梯间相邻。</P><P>我的住宅楼，现在没办法排电井了，电井只能和卫生间相临贴了。这样算违反规范吧</P>
<P>卫生间属于潮湿场所，我是否可以做个双墙 避免违反这条</P>
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P>竟可能争取,防潮措施目前施工问题很大,把规范给建筑看,这个皮球可踢给他们,他们不能光拿钱不错事吧,我个人的案例基本建筑都能调整出来.</P><P>实在不行,其实也只能说明作好防潮措施了,看审图的意见了</P>
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P>我说几句：</P><P>1、配电场所和卫生间不能贴临，这问题可以上升至强条的高度，千万注意。</P>
<P>2、类似问题可以把我们的规范给建筑专业看，由他们把握。</P>
<P>3、建筑专业的同志对这些问题把握不好，结果是我们电气专业受牵累的，审图时违规是两个专业一起被提的哦。。</P>
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P>冷先生，规范上说的是不宜贴邻，不能位于卫生间的正下方，贴邻的话，可以做双层墙来解决这个问题</P>回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P><STRONG>邻近不应有烟道、热力管道及其他散热量大或潮湿的设施；</STRONG><BR></P><P>1、采取双墙分隔是一种方式。</P>
<P>2、防潮主要是防止降低电气设备及线路的绝缘。试想一下，水泵房内就不能安装控制柜了吗？---如果不能安装就有可能违反规范要求的就近控制的要求。如果墙壁、地面做好了防潮的措施（如何做好防潮措施由建筑专业解决吧），个人认为，卫生间与电井贴邻设置并非不可以，特别是贴邻在未安装卫具的墙面时。如果电井内从电井门处不慎进了水（未淹及设备），在采用排水、干燥措施后，电气绝缘仍可以达到要求。</P>
<P>3、特别注意水管不应进入电井、电气配电房。</P>
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P>那如果电气竖井和给排水井道贴临呢？不违反规范吧？</P><P>水井算是潮湿场所吗？</P>
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gzditsf</B></FONT> 在(<I>2009-5-12 11:34:11</I>)的发言<BR><P>冷先生，规范上说的是不宜贴邻，不能位于卫生间的正下方，贴邻的话，可以做双层墙来解决这个问题</P></DIV><BR><BR>你说的对，这是没有办法的办法，可以请建筑专业处理让二者分隔，这样是不是好些呢。
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>woshichuizi</B></FONT> 在(<I>2009-5-13 23:49:30</I>)的发言<BR><P>那如果电气竖井和给排水井道贴临呢？不违反规范吧？</P>
<P>水井算是潮湿场所吗？</P></DIV><BR><BR>据水我们专业的同志说，不算。看看你们建筑专业的理解了。。。
回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
民规不宜作为审图依据啊！回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>大鼻山</b> 在(<i>2009/6/29 14:32:46</i>)的发言<br>民规不宜作为审图依据啊！</div><br>哪里有文件这样说啊？<br>回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
民规是当前中国工程建设标准制定机制的典型畸胎！想囊括一切，却总是乱七八糟。回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
建议还是把民规改为统一技术措施比较恰当回复:关于新民规的第：8. 12．2 条问题
<P>严格来说，民规是不合法的。</P><P>“当有相应国标时，行业标准自动废止。”</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 cqzrm 在 2009/7/8 21:47:15 编辑过」</div>
页:
[1]
2