几条审图意见 - 审图探讨 - 建筑电气论坛-Building Electricity

beaty 发表于 2009-3-20 17:38:00

yueyue 发表于 2009-3-20 19:21:29

回复:几条审图意见

1、1,2条意见正确。
2、第三条无道理，已经满足规范。
3、第四条并不违反规范，但意见是正确的

lingyan 发表于 2009-3-20 20:23:25

回复:几条审图意见

1.QTS1双电源切换控制器可以带RS485通讯接口,可以满足要求.给你雪中送碳!
2.不让你用就不用呗,
核算一下启动压降,能直接启动就直接,不能直接启动用星三角启动
3.消防负荷用NH耐火电缆
4.不让你用就不用呗,,你可以问他,你说用啥俺就用啥!

beaty 发表于 2009-3-21 09:27:31

gzditsf 发表于 2009-3-21 10:19:47

回复:几条审图意见

<DIV class=quote>以下是引用 beaty 在(2009-3-20 17:38:00)的发言 
1.双电源切换柜未设双电源运行状态至消控中心的显示接口装置。
双电源切换器未注明短时耐受电流（KA），转换时间，转换档位，工作类别（余同）。
2.消防设备不宜采用软起动器
3.消防电梯和加压风机采用ZR-YJV型电缆无法满足连续供电180分钟的要求。
(二类高层办公楼,线路敷设在电气竖井防火保护密闭金属线槽内)
４．客梯动力开关不得采用TM30型小模块开关。<o:p></o:p></DIV>
 1 说的有道理，但是规范依据在哪儿？
2 对，消防设备不能软启，因为增加中间环节，延误启动时间，况且对消防设备来说，启动方式越简单越好，复杂了故障点多，尤其不要采用电子电路等 
3 采用NH电缆
4 客梯一般功率超过10KW，建议采用MCCB

19860529 发表于 2009-3-21 11:03:59

beaty 发表于 2009-3-21 11:56:03

冷若冰 发表于 2009-3-21 17:24:09

回复:几条审图意见

审图意见很细。。。。

治学以诚 发表于 2009-3-21 21:03:17

xiaogao 发表于 2009-3-21 21:12:53

回复:几条审图意见

<DIV class=quote>以下是引用 beaty 在(2009-3-21 11:56:03)的发言 TM30系列的就是MCCB了</DIV>
４．客梯动力开关不得采用TM30型小模块开关。
估计省图的没有看出来以为是微断吧....
消防设备可以用软起动的.

大鼻山 发表于 2009-3-21 23:09:09

回复:几条审图意见

<DIV class=quote>以下是引用 beaty 在(2009-3-20 17:38:00)的发言 
1.双电源切换柜未设双电源运行状态至消控中心的显示接口装置。
双电源切换器未注明短时耐受电流（KA），转换时间，转换档位，工作类别（余同）。
2.消防设备不宜采用软起动器
3.消防电梯和加压风机采用ZR-YJV型电缆无法满足连续供电180分钟的要求。
(二类高层办公楼,线路敷设在电气竖井防火保护密闭金属线槽内)
４．客梯动力开关不得采用TM30型小模块开关。<o:p></o:p></DIV>
 1、第一条可提可不提。如果你的图面其他都很完美，弄得审图没面子，他可提；
2、可以软启动的；
3、瞎扯淡。让审图的去读100遍高规。普通电缆都可以的，何况ZRYJV.(此时审图不应采用民规，国标GB高于JGJ);
4、TM30是MCB或者MCCB，都无所谓，关键是开关瞬动电流要躲过电梯启动电流。这是基本常识。看问题要看本质。规范里绝对不会有“电梯不能采用微断”这一类的傻瓜规定。

beaty 发表于 2009-3-22 00:10:32

大鼻山 发表于 2009-3-22 01:11:39

回复:几条审图意见

呵呵，别理民规。按照高规执行即可。

lhchen 发表于 2009-3-22 08:11:20

回复:几条审图意见

审图意见4，我认为不是不能用塑壳开关，是不是每台电梯应装设单独的隔离电器和短路保护
 电器。是不是想让在断路器前加隔离电器或具有隔离功能的断路器。

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见

回复:几条审图意见