lgy521168 发表于 2012-1-10 23:06:36

按建筑规范 电井内每三层为一个防火分区 所以应急箱放置电井带三层应急疏散回路不成问题 好像在建筑防火规范有

lgy521168 发表于 2012-1-10 23:08:44

5.3.3 建筑高度不超过100m的高层建筑，其电缆井、管道井应每隔2～3层在楼板处用相当于楼板耐火极限的不燃烧体作防火分隔；建筑高度超过100m的高层建筑，应在每层楼板处用相当于楼板耐火极限的不燃烧体作防火分隔。
电缆井、管道井与房间、走道等相连通的孔洞，其空隙应采用不燃烧材料填塞密实。

hulpen 发表于 2012-1-16 18:06:25

除了住宅外，必须按防火分区设箱。“当采用集中蓄电池或灯具内附电池组时，宜由双电源中的应急电源提供专用回路采用树干式供电，并按防火分区设置应急照明配电箱。”应急照明必须采用集中蓄电池或灯具内附电池组，否则很难满足民规13．8．5 的要求。所以每个箱不一定均设置ATSE。
现在规范编写修订，都有厂家参与，很多条文涉及到厂家利益关系。

wxh930039 发表于 2012-2-16 18:28:04

编规范的人没做过小工程，公共建筑按防火分区每层设置应急照明配电箱，也要看防火分区有多大，一个防火分区只有两个应急回路也要一个事故配电箱。劳民伤财。而且灯具都带蓄电池了。

xuxizhong 发表于 2012-3-10 09:53:38

回复 7# yueyue
我认同这个看法，某些防火分区才几个灯，也就一回路，设应急箱不，这不是扯淡吗。

东海龙王 发表于 2012-3-10 10:21:36

这一条问过规范宣贯组，说是指较大的防火分区需每个设箱，较小的防火分区可以合用。比如高层住宅，每层都是 ...
yueyue 发表于 2009-3-9 18:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    合理。

东海龙王 发表于 2012-3-10 10:22:44

如果一定要遵守规范，为什么住宅就可以例外呢？还有为什么所有公共建筑都要设火灾报警系统就可以例外呢 ...
yueyue 发表于 2012-1-9 21:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

民规本来就该废除。

jinfengtao271 发表于 2012-3-12 17:17:04

我们这的地方就是放松对高层住宅的每个防火分区设置ATSE的要求的，不过我画外地图纸的时候都会按照民规要求的。

湘北纬23 发表于 2012-4-12 23:05:47

同意5楼说法。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 省图意见 新民规应急照明箱的设置。