woshichuizi 发表于 2009-1-14 11:49:05

关于SPD的Up值................

<P> 关于SPD的Up值哪个规范有规定 规定是多少,我看一厂家的是小于等于2KV .</P>
<P>请教哪本规范里有规定啊?翻了防雷规范和 电子信息防雷规范都没找到?</P>

dqlenovo 发表于 2009-1-14 14:38:38

回复:关于SPD的Up值................

这个就是设备的耐受电压。越小越好。

mzlele 发表于 2009-1-16 15:34:42

回复:关于SPD的Up值................

<P>不是的,<STRONG>Up</STRONG>指浪涌保护器两端通过标称放电电流时,在其两端产生的最高限制电压。</P>
<P>此电压不得大于所保护设备的耐受电压。</P>

xuhui6512 发表于 2009-1-17 09:44:41

回复:关于SPD的Up值................

不是的,<STRONG>Up</STRONG>指浪涌保护器两端通过<FONT size=6>标称放电电流</FONT>时,在其两端产生的最高限制电压.应该把标称2字去掉

xuhui6512 发表于 2009-1-17 13:37:45

回复:关于SPD的Up值................

严格的讲<STRONG>Up</STRONG>指浪涌保护器通过一定通流流量电流时,在其两端产生的残余电压。一般讲通流流量是指浪涌保护器可承受的最大电流。

治学以诚 发表于 2009-4-15 20:17:02

sphinx 发表于 2009-4-18 12:07:22

回复:关于SPD的Up值................

<P>SPD的残压值是和被它保护的设备的耐压值相互配合的,Up需要大于被保护设备的耐压值,设备耐压值是设备制造规范上规定的,具体要求我查过IEC上肯定有,配电设备、用电设备不一样的,这也就是为什么SPD需要分级保护的一个原因</P>

sphinx 发表于 2009-4-18 12:15:40

回复:关于SPD的Up值................

<P>对了还有</P>
<P>1、spd模块最好不要用小容量并联成大通流容量来使用,因为内阻一定不一致,有爆炸的可能,很多这样的事故,通信行业的防雷规范就明确禁止。</P>
<P>2、间隙型和限压型优劣在业内也有争论,间隙型制造工艺比较精密而且Up值较大,个人倾向于用限压型,大家可以看看防雷论坛。</P>

lhchen 发表于 2009-4-18 14:56:05

回复:关于SPD的Up值................

Up是SPD的电压保护水平,其值一般取被保护设备耐受电压的80%.

xuhui6512 发表于 2009-4-19 08:14:47

回复:关于SPD的Up值................

保护水平Up<BR>  该值应比在SPD 端子测得的最大限制电压大,<BR>与设备的耐压Uw 一致(112U p ≤Uw ) , 可以从一系<BR>列的参考值中选取(如0.8、0.9、⋯⋯1、1.2、1.5、<BR>1.8、2、⋯⋯8、10KV 等)。目前国标当中较好的U p<BR>有800V、900V。

冷若冰 发表于 2009-5-3 09:38:24

回复:关于SPD的Up值................

一个好帖,踢出去大家再议。。。

xuhui6512 发表于 2009-5-4 07:01:53

回复:关于SPD的Up值................

保护水平Up<BR>  该值应比在SPD 端子测得的最大限制电压大,<BR>与设备的耐压Uw 一致(1.2U p ≤Uw ) , 可以从一系<BR>列的参考值中选取(如0.8、0.9、⋯⋯1、1.2、1.5、<BR>1.8、2、⋯⋯8、10KV 等)。目前国标当中较好的U p<BR>有800V、900V。
页: [1]
查看完整版本: 关于SPD的Up值................