lhchen 发表于 2008-10-22 21:44:56

[建议]

<P><FONT face=removeFormat size=4>                                             <FONT face=宋体>双电源切换装置《即ATSE》</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>         ATSE电源切换装置由开关元件，传动机构，控制器组成。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   一 分类：</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   PC级的开关元件采用负荷开关，不能分断短路电流。CB级的开关元件采用断路器，可接通并分断短路电流。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   二 ATSE需具备三个特点：</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   1 只要电源没有故障，ATSE就不应该断开电源供应。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   2 具有耐受冲击电流能力。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   3 故障情况下有可靠转换能力。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   三 ATSE的转换条件：</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   1 常用电源没有故障，ATSE就不应转换。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   2 常用电源故障，必须转换。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   四 选用：</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>   消防负荷应选用PC级ATSE，自投不自复，供电电源无论是工作电源还是</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>应急电源，只要电源正常就不应切换。如应急照明之类的负荷，电源转换不</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>影响工况，可采用CB级。    </FONT></P>

dqlenovo 发表于 2008-11-25 14:03:39

回复:[建议]

既然要转换，就说明要可靠性，自然用PC

仙人掌 发表于 2008-11-25 22:18:48

回复:[建议]

<P><FONT face=宋体 size=4>实际工作中我们的一般的选择原则是：</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>消防负荷应选用PC级ATSE，非消防负荷可采用CB级．</FONT></P>

lingyan 发表于 2008-11-26 00:02:14

回复:[建议]

消防负荷还可以使用CC级ATSE，PC级只有几千次的动作寿命，CC级有几十万次的动作寿命，寿命比PC级长了几百倍。

19860529 发表于 2008-11-27 10:52:01

Hensan 发表于 2008-11-28 22:23:11

回复:[建议]

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2008-11-26 0:02:14</I>)的发言<BR>消防负荷还可以使用CC级ATSE，PC级只有几千次的动作寿命，CC级有几十万次的动作寿命，寿命比PC级长了几百倍。</DIV><BR><BR>CC级，国家标准里有产品标准定义吗？如果只是个别厂家的定义，工程设计还是不要选用的好。选用设备不能仅看某几个指标，可能还有些指标被忽视，而那些被忽视的指标有可能成为致命要害。
页: [1]
查看完整版本: [建议]