智能型断路器的保护功能取舍问题，难不成尺兄不懂？
否则，此话怎讲呢？
能断路器四线四电流采样，就 ...
治学以诚 发表于 2011-1-4 08:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺兄动辄训人，严然电气界老大，我当然满怀敬服的心情。只是尺兄一口咬定，5线制TT存在重大问题。颇令小可惊讶。
“动辄训人”？
是谁老在说“这个不懂，那个乱讲”的？
我是看不下去，才说的。拜托！
“只是尺兄一口咬定，5线制TT存在重大问题。颇令小可惊讶”？
好的，会令您不惊讶的。
居然老叫人家去惭愧，也不自己惭愧惭愧。
不知为啥每个帖子都会吵，为什么几位前辈在一起不是“相惜”而是“相轻”？
不知为啥每个帖子都会吵，为什么几位前辈在一起不是“相惜”而是“相轻”？
jiangguoyin 发表于 2011-1-4 21:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈哈哈，那是老诚老是忽悠人。。。老诚吧，发帖引导也就可以了，下套子就不合适了。。。。。
哈哈哈哈哈，我想起那个以严谨自诩的，踩进老诚的套子里就觉得好笑。。。。。。
老诚，看见人踩进套子里，你是不是特别高兴。。。。。还特别得意。。。。
老诚心术不正啊。。。。是不是，老诚。。。。。。
零线上的电流是怎么回事————钳形电流表测零线上的电流————正序电流还是零序电流————这是问的。。。
老诚答的————中性线电流是三相电流的矢量和电流。测得的电流是交流电流的热等效直流电流。———— 零序电流是钳表同时钳三相线与中性线所得电流。————零序电流是钳表同时钳三相线与中性线所得电流。
伊宁答的————零序电流即指三相电路不平衡电流，———— 对地的漏电流啦。———— 高压零序电流是指高压对地漏电流
上述一问二答，似乎跑题了。。。。
中性线上的电流俗称：零线电流。。。。不论是PEN线还是N线，正常时过的都是三相不平衡电流。。。这个电流与零序电流也好，对地泄露电流也好，没有关系。。。。。
不对称短路时，中性线上过的是零序电流，这个对不对，我不是很有把握。。。。
问题来了：
1、老诚在用测量的结果来评价“零线上的电流”，这个做法对吗。。。。。
2、伊宁的结果是从哪里来的，我想了解一下。。。。跟我所受的教育有比较大的偏差。。。。
伊宁——））））））））））））））））））））））））
诚版，做学问艰辛，令人钦佩。苦尽甜来，会有回报。祝您好运。
恶心二字，并不足以表达我读他帖子时的感受。——————哈哈哈哈，你毕竟还是看了，不看你怎么知道恶心。。。
老诚，说一套，做一套，对吧，我哪有说错你。。。。
所谓五线制TT———— 老诚，如果真的不懂，就虚心一些，技术不会，请教人总会吧。。。。。
这个5线TT的危害，我的一些帖子里有些表述了，你要是看不出来就不怪我了。。。。
要看详细的，看看尺短的论文能不能在《建筑电气》上发表了。。。。不行估计你就遗憾了。。。。
楼主所说：零线上的电流。就算“零线”成立。。。。。
1、这个“零线”是变电所的，还是线路的。。。。
2、这个“零线”是PEN线还是N线。。。
可能要分开讨论。。。。
只能是更惊讶，不会是不惊讶。
TN-S系统，五线了。PE线再接地，所谓五线制TT，无非就是这种情况，我不知有 ...
治学以诚 发表于 2011-1-5 09:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
治学以诚：
要证明这样做存在重大安全问题，除非写出天书来，所以只能是更惊讶。
尺短寸长：
始终站在云端俯视天下的大师，才够格写天书。
尺短寸长脚踏实地，只会写些技术论文，与各位电气同行交流、探讨。
至于5线TT一事，绝对会给诚版您一个满意的交代，放宽您的心吧！
但愿好自为之。
哈哈哈哈，老诚，要是你的那个计算零序电流的论文不能发表，千万发上这里来给我看看。。。。。
老诚，有信心发表么。。。。。
要是不能发表，老诚还不知道又会整出什么妖蛾子。。。。。。上次那套下的。。。。。我怕死你了。。。。。
