对新民规中负荷分级的一点看法
<P>新民规已到手，发现其中对一级负荷中特别重要负荷的表述不妥善。</P><P>新民规明显是直接套用GB50052中的相关内容，但忽视了GB50052适用于工业与民用等建筑，其中判断特别重</P>
<P>要负荷的依据之一：“当中断供电将发生中毒、爆炸和火灾等情况的负荷，应为特别重要的负荷”明显不适合</P>
<P>于民用建筑，这从新民规附录A中所列的特别重要负荷也可看出。再修订时可将这一表述做适当修改。</P>
回复:对新民规中负荷分级的一点看法
主编王金元在讲课时也说到了这条，民用建筑应该是没有这些场所的，但是有老专家要求保留，也就保留了。不过既然目前大伙都用不着这条，其实留着也没多大关系回复:对新民规中负荷分级的一点看法
<P>楼主的建议是个好建议。</P><P>“当中断供电将发生中毒、爆炸和火灾等情况的负荷，应为特别重要的负荷”。</P>
<P>果真不适用于民用建筑吗？</P>
<P>我好好想想，大家也好好想想。。。。</P>
回复:对新民规中负荷分级的一点看法
呵呵，民用未必就没有这种场所。还有，后面不是有个等字么?
页:
[1]