最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章，作者是任元会老先生。回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
任元会老先生不是已经写过一篇路灯的文章了？还要再写?回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-5-11 22:54:41</I>)的发言<BR>任元会老先生不是已经写过一篇路灯的文章了？还要再写?</DIV><BR>是的。今天你见到我了，别说我没来啊。<BR>回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<P>现在的论文都是理论推导，有无实验的？</P>回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<P>密切关注。</P><P>PS：2008年第四期上尚未见类似文章。</P>
回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
呵呵，消息好灵。回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
呵呵,看样子,大鼻子又有事做了...回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
有些问题是基本概念的问题。回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<BR><P>1、按照一些大专家长期灌输的观点：等电位了，0电位了，手里握电无所谓了。可大家仔细想过没有，为什么现在的建筑物基本都按照等电位作了联结，却依然频频传来浴室电死人的噩耗？为什么有人偶尔不慎触电，仍有麻电灼疼的感觉？——同志们，我们千万要保持自己的清醒头脑，千万甭以为钢筋、水管等电位就是浴室水泥地也等电位了，千万别让不少固有的貌似真理的观点麻痹了我们的神经，或迷惑了我们的双眼。</P>
<P>2、我今天要宣扬的一个重要观点是：<FONT color=#f73809>在已做可靠等电位连接的浴室内，一旦漏电发生，则发生电击甚至死亡的概率极大（我认为存在超过80%的损害概率）！千万甭放松警惕！</FONT></P>
<P>3、我有时间将整理自己的观点，其中对于等电位联结的0电位假象、相线触地故障概率和可能性等传统观点，给出颠覆性的冲击意见。</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-5-14 9:22:31 编辑过」</div>
回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<P>总之，“只要浴室内钢筋水管等电位了（无须顾及其它措施），人身就安全了”，这是极其危险的怂恿，势必造成更大更多的伤害。</P><P>我的观点换一个说法就是：在我们目前的各种电气措施中，等电位联结只是其中重要一环，但绝对不是解决问题的全部。</P>
<P>我甚至可以悲观地预言：在业主经济可以承受的范围内，我们电气专业对于浴室触电伤亡事故，在相当长的时期内无根本解决之道。</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-5-14 9:42:48 编辑过」</div>
回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<P>我本来针对某些大专家的书中观点，做了很多针对性的文字冲击，但考虑到杂志社估计不愿（也不敢）发表，也就不了了之。</P>回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<P>回到路灯的话题：</P><P>正如前面文字所述，室内等电位联结的效果，跟室外等电位的效果，在改善人身安全方面、在决定采用TT还是采用TN方面，不会有太大本质性差别，不会是决定性因素。</P>
<P>归根到底：<FONT color=#ff3300>等电位联结的效果优劣，不应成为“室外是否采用TT”的理由。</FONT></P>
回复:最近的《建筑电气》可能有关于路灯的文章
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-14 9:36:54</I>)的发言<BR><P>我本来针对某些大专家的书中观点，做了很多针对性的文字冲击，但考虑到杂志社估计不愿（也不敢）发表，也就不了了之。</P></DIV>
<P><BR><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>应该不存在这样的问题吧，学术面前人人平等，只要你说的是有道理的、科学的，</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>我相信杂志社不会因为你的观点与大专家的意见不一致而不愿发表，</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>根本不存在敢不敢的问题。我曾反驳过一些大专家甚至规范的一下观点问题，</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>也发表过些许观点，大专家也是人，非圣贤，也有出错的时候，</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>如果你的观点确实科学有理的话</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>我相信大专家也会虚心接受的。如果李兄确有想法不妨撰文一试。</FONT><BR><BR></P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-5-14 14:21:03 编辑过」</div>
页:
[1]
2