回复:一个小问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-9 0:34:50</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-5-8 23:45:41</I>)的发言<BR>若是把充电线的点放到断路器的后面，就不用熔断器了</DIV>
<P><BR><BR>对啊，黑子的说法是不是更好些？</P>
<P>还有，要是充电，不用专线吧？就近分支一根充电线，不受灯开关控制的，可以吗？</P></DIV><BR>我们这儿消防部门就要求单独设置电源检测(充电)回路<BR>
回复:一个小问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>吹雪</B></FONT> 在(<I>2008-5-8 12:00:29</I>)的发言<BR><DIV class=quote></DIV><BR><BR>再问下,图中那个正确?<BR><BR><BR></DIV>
<P><BR>就是多一根充电线，有的也叫电源检测线，浮充电用途。</P>
<P>取同一相电源，导线共管敷设。第一种画法正确。<BR></P>
回复:一个小问题
不能从断路器出线端取电。回复:一个小问题
谢谢龙王回复:一个小问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-5-10 11:15:11</I>)的发言<BR>不能从断路器出线端取电。</DIV><BR><BR>龙王说说看，以前作应急照明加的强起接触器，就是在断路器后面出的回路回复:一个小问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2008-5-8 13:24:22</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>吹雪</B></FONT> 在(<I>2008-5-8 12:46:05</I>)的发言<BR>
<DIV align=center><B>谢谢gdx8785,主要是箱子的内部接线问题,二图是不同的</B></DIV></DIV>
<P><BR><BR>上桩取同一相,这没问题</P>
<P>下桩:断路器配出3线;熔断器配出1线,同管敷设.</P>
<P>不太理解你说的"二图不同"是什么意思.</P></DIV>
<P>下桩:断路器配出3线;熔断器配出1线,同管敷设.</P>
<P>你说的这个断路器配出3线,应该是强制点亮时用吧?熔断器那根是电源检测和充电.</P>
<P>那这个断路器需要加能够通过信号控制的自动合闸的辅助配件.</P>
<P><BR><BR> </P>
回复:一个小问题
<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-5-10 23:23:04</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-5-10 11:15:11</I>)的发言<BR>不能从断路器出线端取电。</DIV><BR><BR>龙王说说看，以前作应急照明加的强起接触器，就是在断路器后面出的回路</DIV>
<P>龙王说的情况和你的不一样.</P>
<P>断路器是作为强制点亮应急照明用的,和你那接触器的用途一样.<BR><BR></P>
回复:一个小问题
"并联的一根相线一般和本回路同相,为该回路灯具自带蓄电池充电用,当充电线与零线短路时该线上的熔断器可起到保护充电线的作用，就这样的。"引用!解释的非常合理!赞成!那个象熔断器的东西在应急灯里面装着呢吧!时间长了 记不清楚了!呵呵不好意思<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 slj52414811 在 2008-10-6 17:08:18 编辑过」</div>
回复:一个小问题
<P>从治斑贴的2张图来看</P><P>二张图意图是相同的,灯具(可以是自带蓄电池的灯具)兼作普通照明,消防时强制点亮(自带蓄电池灯时,不带消字的开关是不允许拉闸的)</P>
<P>呵呵,个人看法而已</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2008-10-6 22:18:13 编辑过」</div>
回复:一个小问题
诚版第一张图若是一个防火分区的配电箱是可以满足要求的，因为它强起的是母线。第二章图是按照回路来的，具体情况具体分析。这两章图都可以用作带电池的灯的强起，只不过再多加一条充电线
页:
1
[2]