回复:关于低压双电源主接线方案
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-3-13 21:36:29</I>)的发言<BR>阿斯是在考虑大配电容量的切换吗？</DIV><BR><BR> <FONT face=黑体 color=#1d8e1d size=4>不关我的事啊</FONT>回复:关于低压双电源主接线方案
<P><FONT face=黑体 color=#1d8e1d size=4>对楼主的问题大家讨论很热烈</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#1d8e1d size=4>但是楼上各位不觉得在没有说清楚外部条件的情况下讨论是没有意义的！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#1d8e1d size=4>（只知道是箱变，不知道几台变压器，也就不知道所谓的一用一备到底指的是什么？热备？冷备？接自同一条母线还是不同母线？等等都不清楚）</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#1d8e1d size=4>楼主应该表达清楚一点。。。</FONT></P>
回复:关于低压双电源主接线方案
<P>唉，我还搞错人了。</P><P>阿斯说得有道理。</P>
回复:关于低压双电源主接线方案
<P>两路10kV电源,一个从东土变电所来,一个从西山变电所来。</P><P>东土变电所是核发电引来电源，核发电采用技术是轻水反应堆。</P>
<P>西山变电所是水力发电厂引来电源，河流已经五千年没断流过，大坝可以抵御千年一遇的洪灾。</P>
<P>箱变是完全独立的两台，10KV侧无任何联系，老死不相往来。一台变压器运行，另一台变压器10kV侧开关进线上端带电。</P>
回复:关于低压双电源主接线方案
<P>看楼上的意思，就是低压双回路的切换问题，且是1600A以下的？</P><P>你三楼说的都可以啊。</P>
<P>1600电流也不是很大，容量也不是很大。</P>
<P>个人认为电气和机械联锁都具备就很好了。</P>
回复:关于低压双电源主接线方案
在另一种常用的两受电柜+母联的方案中，母联与两端受电柜之间之间的机械联锁怎么实现？<P>难道是电气联锁+程序锁？</P>
<P>我看到过的设计提都没提联锁的事情，无论机械还是电气。</P>
回复:关于低压双电源主接线方案
你一用一备，做什么母联啊，前段切换吧，但愿你没有消防等需要末端切换的设备。。。。回复:关于低压双电源主接线方案
<P>对了，黑子说得有些道理。</P><P>你能不能所有需要两回路的用电设备都在末端切换？</P>
<P>这么做，容量小了，可靠性也提高了。</P>
回复:关于低压双电源主接线方案
<DIV class=quote>以下是引用 <B>iask</B></FONT> 在(<I>2008-3-14 13:28:57</I>)的发言<BR>在另一种常用的两受电柜+母联的方案中，母联与两端受电柜之间之间的机械联锁怎么实现？<BR><P>难道是电气联锁+程序锁？</P>
<P>我看到过的设计提都没提联锁的事情，无论机械还是电气。</P></DIV>
<P><BR><BR>这个方案与我说的工程无关。我只是想知道这种带母联的方案怎么实现联锁。</P>
<P>补充一下，程序锁并非机械联锁。</P>
<P>本工程没有需要末端切换的设备。</P>
回复:关于低压双电源主接线方案
<P>图籍０４ＤＸ００３只在高压系统的设计说明里做电气联锁，低压系统里没提，当然这个变电所是高低压应该是统一管理的，如果高低压不同部门管理可以这样做吗？</P><P>带母联的方案:</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 iask 在 2008-3-18 8:45:29 编辑过」</div>
回复:关于低压双电源主接线方案
<P>带母联的方案:</P><P>图片发不上来了!</P><BR>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 iask 在 2008-3-18 8:46:55 编辑过」</div>
回复:关于低压双电源主接线方案
<P>不需要末端切换？末端切换的好处我在12楼说了，你不接受？</P><P>那你在母线上切换也是可以的。</P>
<P>电气和机械联锁我就知道，你说的程序锁我就不清楚了，你说说。</P>
页:
1
[2]