回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>再继续辩下去就没意思了，<FONT color=#000000>已经有人给编委去信，请其详加解释</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>我们等结果吧，不论结果是啥，我们都是愉快的，毕竟有个明确的结果了嘛</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4></FONT> </P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P><FONT size=2>呵呵 编委真忙</FONT></P><P><FONT size=2>写得不对了有人问，写得对了还有人问，措词不严谨有人问，语言没问题还有人问。</FONT></P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 19:47:24</I>)的发言<BR><P><FONT size=2>呵呵 编委真忙</FONT></P>
<P><FONT size=2>写得不对了有人问，写得对了还有人问，措词不严谨有人问，语言没问题还有人问。</FONT></P></DIV>
<P><BR> <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>也许规范措辞本身没有问题，但既然分歧出现了，而且就有分歧这条温，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>标准图的“问题分析”也自相矛盾，所以劳烦编委的同志给解释一下也</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>是应该的。呵呵呵，确实是干啥的都不容易啊</FONT></P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
对，问问好 否则民规实施可能会有新的争论 毕竟这条在住宅建筑规范里也是强条回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P>我怎么感觉大家越说越看不懂了</P><P>有哪么复杂啊，我晕！</P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P><STRONG><FONT size=4>在一条线路两端设置两个断路器（整定值一样）没有必要。</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT size=4>短路时两个断路器一起动作，没有选择性。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=4>由于断路器个体有差异及安装环境不同，前后两个断路器谁先动作有不确定性。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=4>考虑负荷（隔离）开关可以开断正常电流，满足检修是切断电源的要求。且负荷（隔离）开关相对便宜，所以户内照明箱内宜采用负荷（隔离）开关。</FONT></STRONG></P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
我们一直采用2P断路器回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P>我来说几句,对不对,请大家热议</P><P>1:住户内配电箱主开关必须采用具有隔离功能的开关电器,这是保障检修安全必须的.</P>
<P>2:户内分支回路一般都自带过载,短路或漏电等功能,非全局的故障不需要通过设置户内总断路器来保护.</P>
<P>3:如果户内箱采用断路器总开关,很难做到和它的上级开关保护上的选择配合,有这个问题,当然很多时候也是需要麻烦物业管理方的,这种情况下,如果规范没有强调在户内设置总断路器,那我们是否就可以只装设隔离开关呢!</P>
<P>4从纯技术角度考虑,不去想麻不麻烦物业管理的事情,当然也是允许故障时前级断路器跳闸的,不能把这条当成户内配电箱也需要设置总断路器的理由.</P>
<P>5:发生火灾或其他故障等情况需要断电时,户内配电箱总开关设置成纯隔离开关也是可以做到断电的呀!</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 196220 在 2008-4-21 10:18:25 编辑过」</div>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P>再来说两句:</P><P>1: 从纯技术角度考虑,不去想麻不麻烦物业管理的事情,当然也是允许故障时前级断路器跳闸的,不能把这条当成户内配电箱也需要设置总断路器的理由.</P>
<P>2:发生火灾或其他故障等情况需要断电时,户内配电箱总开关设置成纯隔离开关也是可以的呀!</P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>新“民规”第<FONT color=#000000><STRONG>25.3.1第11</STRONG> 点</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#000000>当每户住宅采用单相供电时，进户的微型断路器应采用两极；当采用三相供电时，进户的微型断路器应采用三极。且应设置自复式过、欠电压保护器。 </FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff>不知道大家对</FONT><FONT color=#000000>当每户住宅采用单相供电时，进户的微型断路器应采用两极<FONT color=#0000ff>是如何理解的？</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#000000><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff>此处所谓断路器是否指户箱进线处？</FONT><BR></P></FONT></FONT></FONT>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-4-9 11:03:22</I>)的发言<BR>对，问问好 否则民规实施可能会有新的争论 毕竟这条在住宅建筑规范里也是强条</DIV><BR><BR>回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P>真累！</P><P>2种做法都有，个人倾向于断路器+断路器！</P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<P>1. GB50096-19996.5.2条第5款“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。</P><P>2. “每套住宅应设置。。。”并不是指一定是在住户配电箱内设置，可以在上一级的配出线开关上设置。</P>
<P>3. “应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”中，开关电器可以是断路器（断路器不仅是开关电器，也是保护电器），也可以是能开断正常工作电流的隔离开关。</P>
<P>4. 结论：住户配电箱上一级开关采用2P或1P+N断路器，箱内进线开关采用微型隔离开关（具有开关电器的功能，能开断正常工作电流）；这种做法不违反规范。</P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<DIV class=quote>以下是引用 <B>Hensan</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 15:07:46</I>)的发言<BR><P>1. GB50096-19996.5.2条第5款“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。</P>
<P>2. “每套住宅应设置。。。”并不是指一定是在住户配电箱内设置，可以在上一级的配出线开关上设置。</P>
<P>3. “应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”中，开关电器可以是断路器（断路器不仅是开关电器，也是保护电器），也可以是能开断正常工作电流的隔离开关。</P>
<P>4. 结论：住户配电箱上一级开关采用2P或1P+N断路器，箱内进线开关采用微型隔离开关（具有开关电器的功能，能开断正常工作电流）；这种做法不违反规范。</P></DIV>
<P> <FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>1.规范条文</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>2.依据是什么？</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>3.《住宅建筑设计规范》 </FONT><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff><FONT color=#0000ff>8.5.4 每套住宅应设置电源总断路器，</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff><FONT color=#0000ff>总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff><FONT color=#0000ff></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>可以证明你的说法是错误的。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>4.自然得不出此结论</FONT><BR><BR></P>
回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-5-23 9:06:44</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>Hensan</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 15:07:46</I>)的发言<BR>
<P>1. GB50096-19996.5.2条第5款“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。</P>
<P>2. “每套住宅应设置。。。”并不是指一定是在住户配电箱内设置，可以在上一级的配出线开关上设置。</P>
<P>3. “应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”中，开关电器可以是断路器（断路器不仅是开关电器，也是保护电器），也可以是能开断正常工作电流的隔离开关。</P>
<P>4. 结论：住户配电箱上一级开关采用2P或1P+N断路器，箱内进线开关采用微型隔离开关（具有开关电器的功能，能开断正常工作电流）；这种做法不违反规范。</P></DIV>
<P> <FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>1.规范条文</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>2.依据是什么？</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>3.《住宅建筑设计规范》 </FONT><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff><FONT color=#0000ff>8.5.4 每套住宅应设置电源总断路器，</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff><FONT color=#0000ff>总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#000000><FONT color=#0000ff><FONT color=#0000ff></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>可以证明你的说法是错误的。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>4.自然得不出此结论</FONT><BR><BR></P></DIV>
<P><BR>2. “每套住宅应设。。。”并不是指住户配电箱内应设。就像GB50096-1999中6.5.1条“每套住宅应设电度表”一样，并不是指一定要设在住户配电箱内。所以第2条不违反 “每套住宅应设。。。”的规范原文。不违反规范就是依据规范。</P>
<P>3. 第3条的原文是GB50096-1999的6.5.2条第五款，这一款和楼上表述的《住宅建筑规范》8.5.4条的原文是不一样的。也就是说，《住宅建筑规范》的8.5.4条“应采用可同时断开相线和中性线的开关电气”指的是“电源总断路器”，非特指住户配电箱的进线开关。<BR>4. 结论4依然成立。</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 Hensan 在 2008-5-23 10:08:07 编辑过」</div>