回复:火灾情况下非消防负荷到底是如何切除的?
<P>个人觉得北京院的做法比较实用，避免了报警系统的误报引起的切电动作</P><P>航空院的做法自动性比较高，不需要人为的确认</P>
<P>我有个项目的做法就是按照航空院的做法做，一直比较担心探头误报造成切电</P>
<P><FONT color=#ff0000>所以我觉得比较稳妥地做法还是报警系统输出常开点与手动确认常开点组成“与”的关系，再通过继电器常开点给分励脱扣线圈切电</FONT></P>
<P>如果联动程序里有切电的程序，想实现系统不自动切电而通过总线控制盘手动切电是实现不了的，由于需要屏蔽相应的输点，总线控制手动切电便无法实现，不过多线手动控制倒是可以</P>
<P>当然系统的施工质量及产品的稳定性有保证，航空院的做法是比较标准的，不过现在的消防公司的施工质量很难保证</P>
<P><FONT color=#ff0000>如果按照我的做法是否违反相关规范的要求，请高手指点</FONT></P>
回复:火灾情况下非消防负荷到底是如何切除的?
<P>老诚是不是又在下套了？我说几句：</P><P>1、老诚说的常开、常闭都应该是可以完成这个过程的。</P>
<P>2、手动、自动都是一回事的，都是可以完成这个过程的，不过，自动有个误动作的问题，手动有个滞后。</P>
<P>3、我觉得问题不在这里，问题在于被控制的断路器的动作电压要处理好。</P>
<P>4、我知道老诚为什么问这个问题了，老诚问得很对。</P>
<P>两种方式彼此之间根本就没有绝对的优势。</P>
回复:火灾情况下非消防负荷到底是如何切除的?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-2-21 9:50:19</I>)的发言<BR><P>看了航空院的图纸，是从消防控制室（一个常开点）引线到配电室，火灾情况下通过这个常开点闭合，接通配电室内的220V分励附件，切除非消防负荷。</P>
<P>而北京院采用的方法是，在消防控制室设手动按钮，长期接通，下连一继电器（切非消防继电器），常闭触点串在非消防负荷的跳闸线圈上，当确定火灾发生时，手动操作手动按钮，继电器失电，常闭触点闭合，开关跳开。</P>
<P>这是不是两个院的惯常做法，我不知道。工程中的实际情况如何，我也不知道。</P>
<P>两院的图纸都是原理图。</P>
<P>我想知道，火灾情况下切除非消防负荷是如何从理论到实践的?</P>
<P>这个问题我能等待，我将长期等待下去。</P></DIV><BR>你不是说清楚了吗？<BR>
回复:火灾情况下非消防负荷到底是如何切除的?
楼上的：如果联动程序里有切电的程序，想实现系统不自动切电而通过总线控制盘手动切电是实现不了的。这个好像不是必然的吧，各家控制器不同，功能也不同吧，反正我们一半采用北京院的做法，楼主的问题是怎么理论到实践，不知道你想问什么，一半切非都是分防火分区切，你们搞设计的应该更清楚啊。回复:火灾情况下非消防负荷到底是如何切除的?
老诚还在等哦。回复:火灾情况下非消防负荷到底是如何切除的?
<P>没有经验，理论成吗？</P><P></P>
页:
[1]