spd的安装位置

吹雪发表于 2008-1-30 09:50:51

如图所示，那个位置更加合适？

吹雪发表于 2008-1-30 09:52:29

回复:spd的安装位置

怎么不见图片？ 

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被吹雪在 2008-1-30 9:53:39 编辑过」</div>

gdx8785 发表于 2008-1-30 13:23:19

回复:spd的安装位置

<DIV class=quote>以下是引用 吹雪 在(2008-1-30 9:50:51)的发言 如图所示，那个位置更加合适？</DIV>
 全宇辰贴在网上的有关SPD安装位置的图

冷若冰 发表于 2008-1-30 19:16:10

回复:spd的安装位置

这个东西放在断路器前还是后，有区别吗？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2008-1-30 20:45:34

回复:spd的安装位置

我倾向于加到断路器后，还可以保护下主开关

吹雪发表于 2008-1-31 08:48:03

回复:spd的安装位置

全宇辰的图片是装在断路器之后，原因可能是当断路器在分闸状态下，如果雷电感应过电压窜入低压线路，还能起到保护作用。如果装在断路器之前，则只能在合闸状态下起到保护作用。

lawwen 发表于 2008-1-31 09:04:47

回复:spd的安装位置

<DIV class=quote>以下是引用 冷若冰 在(2008-1-30 19:16:10)的发言 这个东西放在断路器前还是后，有区别吗？</DIV> 我一般放在后

阿斯发表于 2008-1-31 11:45:20

回复:spd的安装位置

似乎防雷规范上讲的比较清楚
但到底放到前或后好像还有一点点争议
我个人认为似乎和SPD所在的箱（柜）所处的位置也有一定的关系，也就是说要看SPD要保护的设备是啥

cqzrm 发表于 2008-1-31 19:59:53

回复:spd的安装位置

1、“这个东西放在断路器前还是后，有区别吗？”
区别是肯定有的，区别大小需要分析。
2、“全宇辰贴在网上的有关SPD安装位置的图”
实际上是GB50343 图5.4.1-1，推荐放在断路器后面的做法。
3、“全宇辰的图片是装在断路器之后，原因可能是当断路器在分闸状态下，如果雷电感应过电压窜入低压线路，还能起到保护作用。如果装在断路器之前，则只能在合闸状态下起到保护作用。”
楼主说反了，再仔细琢磨一下吧。
4、“似乎防雷规范上讲的比较清楚，但到底放到前或后好像还有一点点争议，我个人认为似乎和SPD所在的箱（柜）所处的位置也有一定的关系，也就是说要看SPD要保护的设备是啥”
防雷规范只谈功能和原则，不讲究设置细节，GB50057两种做法都有。和SPD所在的箱（柜）所处的位置确实有一定的关系，因为，前提条件不一样，SPD1和SPD2条件相差很大。
“要看SPD要保护的设备是啥”非常经典！分级保护、防雷分区、终端保护、完全等电位等等，无不息息相关，离开目标谈措施是没有意义的。在这里，非常明确，就是SPD1的设置，只考虑四类设备耐冲击限压。
帖子要顶起来，需要共同参与。

贾行家 发表于 2008-1-31 21:22:25

回复:spd的安装位置

如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。

chshchy 发表于 2008-1-31 21:32:22

回复:spd的安装位置

<DIV class=quote>以下是引用 贾行家 在(2008-1-31 21:22:25)的发言 如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。</DIV> 还是贾行家说的最彩呀!

cqzrm 发表于 2008-2-1 12:59:37

回复:spd的安装位置

“如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。”
 
这是行家的回答。此言差矣，仅仅配电柜内的一个断路器，就被定位0区侧和1区侧无论如何是说不过去的！
 

让我们再看看专家的回答：
 
“SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因为我见过装在开关前和后都有的。 <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
答：问题问的有点含糊！要看具体情况。<o:p></o:p>
总开是多大的[微断还是塑壳]，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有[或说明书上有]，如果是125A微断，则40-50KA连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了。”<o:p></o:p>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 cqzrm 在 2008-2-1 13:03:06 编辑过」</div>

阿斯发表于 2008-2-1 13:21:39

回复:spd的安装位置

<DIV class=quote>以下是引用 cqzrm 在(2008-2-1 12:59:37)的发言 
“如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。”

这是行家的回答。此言差矣，仅仅配电柜内的一个断路器，就被定位0区侧和1区侧无论如何是说不过去的！


让我们再看看专家的回答：

“SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因为我见过装在开关前和后都有的。 <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
答：问题问的有点含糊！要看具体情况。<o:p></o:p>
总开是多大的[微断还是塑壳]，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有[或说明书上有]，如果是125A微断，则40-50KA连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了。”<o:p></o:p></DIV> 比较深入哦

贾行家 发表于 2008-2-1 13:32:19

回复:spd的安装位置

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 cqzrm 在(2008-2-1 12:59:37)的发言 “如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。” 这是行家的回答。此言差矣，仅仅配电柜内的一个断路器，就被定位0区侧和1区侧无论如何是说不过去的！ 让我们再看看专家的回答： “SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因为我见过装在开关前和后都有的。 <o:p></o:p><o:p></o:p>答：问题问的有点含糊！要看具体情况。<o:p></o:p>总开是多大的[微断还是塑壳]，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有[或说明书上有]，如果是125A微断，则40-50KA连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了。”<o:p></o:p> </div> 我们似乎说的不是一个内容哦，你引用的是全宇辰在网易上的回复，该回复是针对SPD前的保护断路器与主进断路器之间的配合问题而言。 

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被贾行家在 2008-2-1 15:42:42 编辑过」</div>

冷若冰 发表于 2008-2-1 13:32:48

回复:spd的安装位置

11楼的回答我有点看不明白了。
专家和行家说的似乎是问题的两个方面。不知道大家认为如何？
cqzrm，再说仔细些。

页: [1] 2 3

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver