回复:负荷计算实例
<P>三个两相设备折算成三相，然后三个单相的折算成三相。</P><P>是不是就可以了？</P>
回复:负荷计算实例
<P>1.线负荷转化成三相等效负荷</P><P>Pab>Pca>Pbc</P>
<P>Peq1=√3*Pab+(3-√3)*Pca=262kW</P>
<P>Qeq1=√3*Pab*tan(ab)+(3-√3)*Pca*tan(ca)=398kW</P>
<P>2.相负荷转化三相等效负荷</P>
<P>Peq2=3Pmax(a,b,c)=180kW</P>
<P>Qeq2=3Qmax(a,b,c)=412kW</P>
<P>3.总三相等效负荷</P>
<P>Peq=Peq1+Peq2=442kW</P>
<P>Qeq=Qeq1+Qeq2=810kW</P><BR><BR>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 bsdi 在 2008-1-13 12:33:09 编辑过」</div>
回复:负荷计算实例
用折算系数算的话比较精确，但是也比较麻烦。如果简化算的话，我觉得用单独线负荷的等效负荷再加上相负荷的等效负荷这样算起来简单些，但是数据偏大。回复:负荷计算实例
<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2008-1-13 12:58:17</I>)的发言<BR>用折算系数算的话比较精确，但是也比较麻烦。如果简化算的话，我觉得用单独线负荷的等效负荷再加上相负荷的等效负荷这样算起来简单些，但是数据偏大。</DIV><P><BR><BR>为什么这么说？</P>
<P>说仔细一些吧。</P>
回复:负荷计算实例
老诚，能不能编辑一下，把过程一步步下来，好看清楚。回复:负荷计算实例
<P>冷斑分数应该给诚斑加才对.</P><P>应该严格按照配电手册的算法进行计算.</P>
<P>我觉得并不一定对,但是至少能说明些问题,当个反面教材吧,哈哈.</P>
回复:负荷计算实例
<P>按照发热等效原理将线负荷分解成相负荷.</P><P>假设P12>P23>P31</P>
<P>Peq=3P31+3(P23-P31)+√3(P12-P23)=√3P12+(3-√3)P23</P>
<P>这个也就是配电手册上线负荷转化成相负荷的简化方法.</P>
回复:负荷计算实例
<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2008-1-13 22:09:48</I>)的发言<BR><P>冷斑分数应该给诚斑加才对.</P>
<P>应该严格按照配电手册的算法进行计算.</P>
<P>我觉得并不一定对,但是至少能说明些问题,当个反面教材吧,哈哈.</P></DIV><BR>
<P>哈哈哈，老诚算的对，我知道。</P>
<P>给你加分，是鼓励你顶贴，你的算法对不对，放一边再说。</P>
<P>你也知道自己的算法至少能说明问题，我也是这么看的，所以这个分要给你加。</P><BR>
回复:负荷计算实例
<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2008-1-13 22:17:36</I>)的发言<BR><P>按照发热等效原理将线负荷分解成相负荷.</P>
<P>假设P12>P23>P31</P>
<P>Peq=3P31+3(P23-P31)+√3(P12-P23)=√3P12+(3-√3)P23</P>
<P>这个也就是配电手册上线负荷转化成相负荷的简化方法.</P></DIV><BR>你能不能和老诚一样，来个详细的过程？<BR>
回复:负荷计算实例
麻烦诚版主给介绍下哪里有这个曲线的书呢？或者计算公式出处？工业与民用设计手册中没有啊？回复:负荷计算实例
2楼的不准确，简化方法只在只有线负荷时适用，本题既有线负荷，又有相负荷，只能适用一般方法！回复:负荷计算实例
<P>明白了！以前一直有点不太懂。。主要没有系统的学过</P><P>诚板的例子实际运用中多么？感觉单相负荷会用的多点，还有一点不太明白照明配电盘上的功率总数是单相负荷的值，是不能直接和动力设备的3相负荷相加的，要先转换为3相等效负荷，这种说法对么？</P>
回复:负荷计算实例
<DIV class=quote>以下是引用 <B>haocent</B></FONT> 在(<I>2008-3-14 10:44:10</I>)的发言<BR><P>明白了！以前一直有点不太懂。。主要没有系统的学过</P>
<P>感觉单相负荷会用的多点，还有一点不太明白照明配电盘上的功率总数是单相负荷的值，是不能直接和动力设备的3相负荷相加的，要先转换为3相等效负荷，这种说法对么？</P></DIV>
<P><BR><BR>晕“诚板的例子实际运用中多么？”，老诚说的就是平时大家用的。负荷计算，你说用的多不多？</P>
<P>“要先转换为3相等效负荷。”这话是对的。</P>
<P>“照明配电盘上的功率总数是单相负荷的值，”这话有点问题。照明配电盘上的功率总数就是三相的了，这个三相是单相负荷的总值。</P>
<P>“还有一点不太明白照明配电盘上的功率总数是单相负荷的值，是不能直接和动力设备的3相负荷相加的，要先转换为3相等效负荷，”</P>
<P>这话这么说可能就对了：</P>
<P>照明配电盘上的功率总数是单相负荷的总值，是最大单相负荷的三倍。</P>
<P>单相负荷是不能直接和动力设备的3相负荷相加的，要先转换为3相等效负荷，再相加。</P>
<P>你是不是要说这个意思？</P>
页:
[1]
2