治学以诚 发表于 2007-12-29 19:31:31

治学以诚 发表于 2007-12-30 10:25:11

gdx8785 发表于 2007-12-30 22:01:23

回复:是不是相等?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-29 19:31:31</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>11.3.4 公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房应沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志，并应符合下列规定： <BR>1 安全出口和疏散门的正上方应采用“安全出口”作为指示标识；<BR>2 沿疏散走道设置的灯光疏散指示标志，应设置在疏散走道及其转角处距地面高度1.0m 以下的墙面上，且灯光疏散指示标志间距不应大于20m；对于袋形走道，不应大于10m；在走道转角区，不应大于1.0m，其指示标识应符合现行国家标准《消防安全标志》GB 13495 的有关规定。</STRONG><BR></P>
<P><STRONG>公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房应沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志</STRONG></P>
<P><STRONG>是否等于</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG></P><STRONG>
<P><STRONG>公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方((应))设置灯光疏散指示标志</STRONG></P>
<P>我理解不等,</P>
<P>如果等麻烦就大了,所有的甲、乙、丙类厂房\公共建筑散门的正上方都((应))设置灯光疏散指示标志,这样理解实在是过分啊</P></STRONG></DIV><BR>
<P><STRONG>公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房应沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志</STRONG></P>
<P><STRONG>是否等于</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG></P><STRONG>
<P><STRONG>公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方((应))设置灯光疏散指示标志</STRONG></STRONG><BR></P>
<P>就上面两句,我认为-----------等</P>

gdx8785 发表于 2007-12-30 22:13:50

回复:是不是相等?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-30 10:25:11</I>)的发言<BR>
<P>比方:</P>
<P>应沿着公路边沿植树。</P>
<P>就不等于</P>
<P>沿着公路边沿应植树。</P>
<P>这条规范写的真是歧义种种。规范为什么这么编，谁给个答案？</P>
<P><STRONG>应采用“安全出口”作</STRONG></P>
<P><STRONG>是不是等于</STRONG></P>
<P><STRONG>应设置“安全出口”作</STRONG></P></DIV>
<P>应沿着公路边沿植树和沿着公路边沿应植树<BR>本来就不是一个概念</P>
<P>应沿着公路边沿植树-------------------怎么植的问题</P>
<P>公路边沿应植树-------------------植什么植物的问题(植草就不对)</P>
<P><STRONG>应采用“安全出口”作----------不可以是"安全入口"</STRONG></P>
<P><STRONG>应设置“安全出口”作---------不设就不行!</STRONG></P>

<P><BR> </P>

冷若冰 发表于 2008-1-4 19:32:19

回复:是不是相等?

<P>老诚怎么不进来看看？</P>
<P>老诚，你在上述疏散门上方不作疏散指示吗？</P>

lixiang 发表于 2008-1-4 23:49:18

回复:是不是相等?

<P>绕口令啊</P>

linjianming 发表于 2008-1-5 09:32:01

回复:是不是相等?

两个的意思相同，好象这条是强条呢，执行吧

治学以诚 发表于 2008-1-5 09:51:41

小菜 发表于 2008-1-5 10:19:30

回复:是不是相等?

诚版把规范挖掘得真深，PFPF<BR>我实在看不出这两个意思有什么不同，摆明了要设的

冷若冰 发表于 2008-1-5 12:18:01

回复:是不是相等?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-1-5 9:51:41</I>)的发言<BR>
<P>公共建筑：公共厕所，游泳池也<STRONG>应沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志？</STRONG></P>
<P>甲、乙、丙类厂房30平20平也<STRONG>应沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志？</STRONG></P>
<P><STRONG>是这样吗？</STRONG></P></DIV>
<P><BR>我这么看的：</P>
<P>1、游泳池如果是露天的，指示的必要不大，其本身是否建筑物值得推敲。</P>
<P>游泳池盖顶，属于建筑物，我认为做。</P>
<P>2、公共厕所必做。在漆黑的厕所里，疏散困难是必然的。</P>
<P>我的一层公厕都采用了自带蓄电池的应急灯。</P>
<P>3、小面积的上述厂房我也做。</P>
<P>4、火灾一旦发生，说什么都晚了的，这话大家应该赞同。</P>
<P>当然，厕所、游泳池的火灾危险性会让人忽略消防设施的重要性。</P>
<P>在一个不熟悉的环境里，唯有这点亮光指引人通向生的希望。</P>
<P>5、我经历过一次火灾，在一个人挤人的舞厅发生，结果无人伤亡。</P>
<P>为什么？消防疏散指示到位，人员疏散也就是十几分钟的事。</P>
<P>我出来后，火灾持续近两个小时。</P>

<P><BR> </P>
页: [1]
查看完整版本: 是不是相等?