治学以诚 发表于 2007-12-14 19:15:43

秋石 发表于 2007-12-14 21:37:40

回复:点评一下117期建筑电气

你真猛,自叹不如。

逍遥 发表于 2007-12-14 21:42:29

回复:点评一下117期建筑电气

<P>强悍</P>

嘿嘿嘿嘿 发表于 2007-12-14 23:18:07

回复:点评一下117期建筑电气

<P>诚版对学术要求的很严格,尤其是理论方面的,自叹不如!好事要虚心向各位学习。。。。。。。</P>
<P>努力早日成为大师</P>

大鼻山 发表于 2007-12-17 18:55:52

回复:点评一下117期建筑电气

等我有时间,也好好去判定一下文章.

bsdi 发表于 2007-12-17 19:09:00

回复:点评一下117期建筑电气

<P>大抄,小抄,看你会不会抄。</P>
<P>千万别对技术太痴迷。大家工作就是一目的,为了活的更好。</P>

linjianming 发表于 2007-12-17 19:21:18

回复:点评一下117期建筑电气

楼主说的很好

lixiang 发表于 2007-12-17 20:09:03

回复:点评一下117期建筑电气

<P>能不能把在说详细点,把消防的排烟机,排风机,防火阀等,都系统说一下啊</P>

东海龙王 发表于 2007-12-18 08:11:48

回复:点评一下117期建筑电气

<P>呵呵,我只看对自己有用的。没用的电子版就全部删掉。择其善者而从之,择其不善者弃之。</P>
<P>人都有一个成长的过程,并且容许别人有不同的视角。宽容一点。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2007-12-18 8:43:13 编辑过」</div>

治学以诚 发表于 2007-12-18 08:48:35

abm 发表于 2007-12-18 10:12:29

回复:点评一下117期建筑电气

<P>文章的观点有错,还是治斑没有搞清楚?</P>

治学以诚 发表于 2007-12-18 10:34:29

abm 发表于 2007-12-18 12:01:20

回复:点评一下117期建筑电气

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 10:34:29</I>)的发言<BR>
<P>举一个例子,A建筑TN-S配电,B建筑与地是绝缘的,B完全可以采用TN-C-S配电形式。连想也不用想,B的PEN可以从配电柜的PEN母线,PE母线,N母线任意接出,因为不过开关之前,三者没有任何区别。</P>
<P>按文章说法,A建筑TN-S配电,B建筑采用专用的PEN排做TN-C-S配电形式,就符合规范要求了。</P>
<P>但是,当A建筑的PE与B建筑的PEN或者是B建筑的PE在设备侧有电气连接时,B建筑的不平衡电流或接地故障电流就沿A建筑的PE与B建筑的PEN分两个路线回流到电源。显然文章中的做法是不正确的。徒劳无益。</P>
<P>以这个例子来比对原文。原文肯定是错误的。</P></DIV><BR>从治斑所举例子来看,对原文的理解是有偏差的,还有就是一些概念还不清楚。<BR>

治学以诚 发表于 2007-12-18 14:08:26

pilifeng 发表于 2007-12-18 18:06:06

回复:点评一下117期建筑电气

现在我看的资料还不多,连建筑电气现在都没订!但对待问题一定要去伪存真,不要把任何书籍奉为圭臬!这个还是把自己的理论做好之后自然会有一双慧眼!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 点评一下117期建筑电气