建筑采用1.5厚双层改性沥青防水。需要单独在垫层内做接地体吗？
大地下室无桩筏板基础，建筑采用1.5厚双层改性沥青防水。请问需要单独在垫层内做接地体吗？想不做又担心接地电阻不满足1欧。 可参考下GB21714.3-2015附录E５.４.３.２基础接地极 dqaq 发表于 2025-9-9 11:04可参考下GB21714.3-2015附录E５.４.３.２基础接地极
该条只是对截面积的要求 dqaq 发表于 2025-9-9 11:04
可参考下GB21714.3-2015附录E５.４.３.２基础接地极
谢谢Dqaq老师帮助检索、指明出处！我又跟着学习+复习了一遍。
题主的关键词---“大地下室，……, 1.5厚双层改性沥青防水.…..”没见过改性沥青防水 做热喷涂或冷态粉刷，题主是说卷材喽~， 如果是卷材，施工方法常为火烤热熔或冷态自粘。
可是，谁家的卷材是1.5mm厚呢？题主的问题本身就有问题{:1_428:}
zhongyu959502 发表于 2025-9-9 11:43
该条只是对截面积的要求
你看到哪里去了？
算了，还是参考下雷规4.3.5-2条及条文说明吧，有更明确的表述。
你可先按p/根号（2x3.14S）估一下筏基的接地电阻。S是筏基面积。如果差得太多，可能不仅需要垫层中设置人工环形接地极，还需要预先打一些垂直接地极。 几本电气老规范中，业界对雷规微词颇多。但个人看法，雷规比供规在质量和水平上高出不止一个层级。林老已仙逝，但愿今后修改雷规的专家，能保持这份学究精神。 本帖最后由 菜鸟求学 于 2025-9-9 22:27 编辑
国家标准关于改性沥青防水卷材的厚度，有5mm、4mm、还有3mm, 厚度负偏差0.3mm，最薄处允许为2.7mm.
1.5mm厚度属于严重不合格产品！某宝、拼夕夕上有售。
不要有打擦边球的歪心思，两层1.5mm，不合格的，不满足二级防水要求；三层、五层、十层1.5mm 叠合呢？同样不合格。
理论上，高分子材料的阻值高，添加石墨或炭黑可降阻。
但在市场上，没见低电阻值防水卷材有售。
是这方面需求少？还是说、技术路径不同，低成本的接地极更具竞争力？
回到正题。要满足1欧姆接地电阻的高要求，除了Dqaq老师上文所讲的理论计算，还不妨实证，走访了解同地址条件邻近建筑的接地情况。
菜鸟求学 发表于 2025-9-9 22:24
国家标准关于改性沥青防水卷材的厚度，有5mm、4mm、还有3mm, 厚度负偏差0.3mm，最薄处允许为2.7mm.
1.5mm厚 ...
最好是哪个研究生或者防雷办作为一个课题，把各种情形都做一个实验。感觉现在规范有些地方都是引证，没有实验数据做支撑。 规范编写与科研课题的关系，可能有些坛友有误解。
规范编写是不做科研课题的，遇到的问题，主要是做调研。文献检索也是调研的一种方式，而且是主要的方式。拿楼上坛友的话来说，就是只做引证或论证，不做课题研究。
IEC各委员会编写规范遇到问题时，有时会成立某专项工作组，该工作组也主要是做调研工作，或介入某些国家或组织的科研课题指南编写，间接发布科研课题。
《雷规》的文献检索工作是做得很扎实的。基础防水层影响问题，4.3.5-2中编者至少明确引用了两个科研成果。理论上说，引证最容易出现的问题是选择性论据，这有赖于编者的视野和学术修养，以及自身的技术倾向性。
页:
[1]