dqaq 发表于 昨天 10:33

      不兜圈子了。本来一句话就能说清楚的事，主要是非常疑惑这么基本且简单的概念，为什么业界会长期的、大面积的误解，想搞清楚误解的原因在哪里。
      电压偏差不仅取决于电压损失，还取决于电源端调压。比如，电源端调压到标称电压的+3%，即使电网电压损失达到5%，末端电压偏差也只有-2%。

      这可不是咬文嚼字做学究，理论上线路电压损失可以达到10%，也可保证末端电压偏差不超过5%。一倍的差距啊，其工程价值能忽略吗！

dqaq 发表于 昨天 10:41

       电压偏差与电压损失的异同，电压降落与电压损失的异同，这些都是电力系统最基本的概念，也很好理解，一点都不难。但就自己的经历来看，这些都长期被业界大面积混淆，不知道到底是怎么回事。说重规范轻原理吧，其实供规条文说明中也有详细的叙述和非常明确的图示，但凡认真看一下，都不会出现误解。

dqaq 发表于 昨天 10:50

关键是概念错误会带来技术误判，比如上面16#所举线路电压损失5%和10%的例子。尤其是因为误判的人太多了，这种误判反倒成了业界的共识，谬误成了真理。

liaoyiyan 发表于 昨天 11:15

dqaq 发表于 2025-8-19 10:50
关键是概念错误会带来技术误判，比如上面16#所举线路电压损失5%和10%的例子。尤其是因为误判的人太多了，这 ...

说得好，要学习一下。但还有些问题
1.请问用电设备电压偏差，绝大多数情况下就是以额定电压为基准。这个用电设备电压偏差在那个规范有这个定义？绝大多数是什么范围？
2.供配电规范，按照供电电压偏差的限值20kV 及以下三相供电电压偏差为标称电压的士7%。如果220/380V已经是达到了7%的偏差，用电端的要保证不超过5%的额定电压，需要自己调压么？

dqaq 发表于 昨天 11:51

liaoyiyan 发表于 2025-8-19 11:15
说得好，要学习一下。但还有些问题
1.请问用电设备电压偏差，绝大多数情况下就是以额定电压为基准。这个 ...

1、用电设备端子允许电压偏差，以设备额定电压为基准，主要在电机和灯具的标准中，有时间我会去查一下。“绝大多数”指一般情况都是这样。有些特殊情况，比如电容器，发热与工作电压强相关，为安全计，选用的时候会有时选高一些额定电压的产品。比如380V系统，有时会选额定电压525V的电容器。这时产品本身允许电压偏差仍然是以525V为基准，但既然考虑留裕量，对工作所在的380V系统而言，允许运行电压（也就是电容器端子电压）偏差仍按380V的+-5%考虑。

dqaq 发表于 昨天 11:57

liaoyiyan 发表于 2025-8-19 11:15
说得好，要学习一下。但还有些问题
1.请问用电设备电压偏差，绝大多数情况下就是以额定电压为基准。这个 ...
2、1）你误读了标准要求。再去好好看一下，7%到底是什么。
   2）虽有误读，也确实可能出现供电电压-7%电压偏差的情况。这时确实需要用户自行调压。如果用户很在意这种情况，可以在跟电力公司签署供电合同的时候，提出高于规范限值的要求。这完全是允许的，大多数情况下电力公司也是能做到的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 低压电缆传输距离问题