假如两个单相照明回路共用一个PE线，此时的最严重的预期故障电流或短路电流是什么电流
本帖最后由 songxia_123 于 2025-8-7 17:16 编辑GB50054中3.2.14.4 1）中“应根据回路中最严重的预期故障电流或短路电流和动作时间确定截面积，...”假如两个单相照明回路共用一个PE线，此时的最严重的预期故障电流或短路电流是什么电流？
本帖最后由 songxia_123 于 2025-8-7 17:12 编辑
这个可需要考虑两个单相照明回路同时发生故障？ 楼主哪个GB55054是个什么规范？ dqaq 发表于 2025-8-7 17:13
楼主哪个GB55054是个什么规范？
是GB 50054-2011，打错字了，我改下 这种做法在二十多年前经常使用的，就是说用一个三项配电回路为单相照明灯具供电。把灯具平均分到各相上，公用PE线。经常出现的故障就是如果线路绝缘破损，220V的电压会变成380V。设备烧毁，至于短路的时候电流会有多大，并不太清楚。 不考虑两个回路同时故障。
最严重预期故障有两个考察点：
1、共用PE的若干回路中，相保单相短路电流大的一个回路。
2、共用PE的若干回路中，相保单相短路热脉冲大的一个回路。可能某个回路短路电流不是最大，但短路保护动作时间长（如某些熔断器保护时，或为了与下级配合采用短延时脱扣器时），热脉冲可能更大。
对于电缆或电线的回路，只需考察2。一般情况下，1和2是一致的，考察1即可。 liaoyiyan 发表于 2025-8-7 17:20
这种做法在二十多年前经常使用的，就是说用一个三项配电回路为单相照明灯具供电。把灯具平均分到各相上，公 ...
楼主说的好像不是这种情况。多半是指同一配线路径上两个同相的回路。 liaoyiyan 发表于 2025-8-7 17:20
这种做法在二十多年前经常使用的，就是说用一个三项配电回路为单相照明灯具供电。把灯具平均分到各相上，公 ...
是一个优化单位提的优化意见，看过论坛里的原先也有讨论 dqaq 发表于 2025-8-7 17:24
不考虑两个回路同时故障。
最严重预期故障有两个考察点：
1、共用PE的若干回路中，相保单相短路电流大的一 ...
dq老师，假如不考虑两个回路同时故障，单个照明回路保护开关采用16A微断，PE用2.5的铜线，结合如图微断脱离曲线。那共用PE2.5线就符合GB50054的公式（3.2.14）的要求；这样共用PE线有什么缺点。
假如第一个回路故障电流比较小，对应脱扣时间比较长，这样也不用考虑两个回路同时故障吗？
songxia_123 发表于 2025-8-7 17:48
dq老师，假如不考虑两个回路同时故障，单个照明回路保护开关采用16A微断，PE用2.5的铜线，结合如图微断脱 ...
两个同样的回路，按单个考虑就行了。短路保护动作都是瞬时脱扣器，不关长延时脱扣器的事。
共用PE线没什么问题，前提是路由一致，这跟5#坛友说的情况不同。5#坛友说的是采用三相回路供单相负荷，相当于不仅PE线共用，连N线都共用。共用N线依赖的是三相平衡条件，一旦出现破坏三相平衡的情况，问题比较大。而你说的这种情况，两个回路的N线还是独立的。 正常情况是的，TN系统单相接地故障电流比较大，瞬动保护。
假如故障点接触不紧密，接触点的位置阻抗大，而使单相接地故障电流不大，假如是1.5In，就相当于长延时脱扣，使得脱扣时间比较长。
确实两个回路同时发生的故障概率比较小。 如果两个单相回路不是同一相，那么最严重的是相间短路
页:
[1]