小啊飞Oo 发表于 2025-7-31 14:20:49

关于发电机与市电防止并列运行的措施问题


一个石油化工项目,供电系统如图所示,开关Q2~Q4做继电器联锁,这种方式是否满足“应急电源与非应急电源之间,应采取防止并列运行的措施”,
最近有人提出“发电机和市电必须通过双电源转换开关向母线供电”是否有这样的要求

kuaiing 发表于 2025-7-31 15:02:01

现在要求机械和电气连锁吧

dqaq 发表于 2025-7-31 15:40:14

      电气联锁很难做,还应该包含Q1和Q5。5只低断连锁逻辑,列个状态表,太复杂了。电力公司还很可能不认可。
      另外,除了防并车外,还要防发电机向高压系统倒送电。
      所以,将Q1和Q4用一只TSE开关替代,是最好的方案。现实角度看,基本是唯一可行方案。但这一方案会导致发电机无法向变压器的低压母线供电。

小啊飞Oo 发表于 2025-7-31 15:59:16

dqaq 发表于 2025-7-31 15:40
电气联锁很难做,还应该包含Q1和Q5。5只低断连锁逻辑,列个状态表,太复杂了。电力公司还很可能不认 ...

这个图我可能没表述清楚,发电机出来分成两路一路供消防母线,一路供低压母线,所以如果发电机不能向变压器母线供电的话是不满足设计要求的,我的想法是Q4和Q2Q3做电气联锁只有Q2Q3同时断开,Q4才能合闸,通过电气联锁来实现,如果非得机械联锁真不知道怎么做了

dqaq 发表于 2025-7-31 16:17:27

小啊飞Oo 发表于 2025-7-31 15:59
这个图我可能没表述清楚,发电机出来分成两路一路供消防母线,一路供低压母线,所以如果发电机不能向变压 ...

       做倒是有办法做,就是有点怪异。两把TSE就行。
       Q4、Q2换成一只TSE1,向母线I段供电。Q5、Q3换成一只TSE2,向母线II段供电。代价是    两台变压器不能互备,只有1T能做2T的备用,反过来不行。
       但我估计,可能有审图看不懂,尤其是电力公司。很可能被群嘲{:1_491:}

小啊飞Oo 发表于 2025-8-1 11:22:00

dqaq 发表于 2025-7-31 16:17
做倒是有办法做,就是有点怪异。两把TSE就行。
       Q4、Q2换成一只TSE1,向母线I段供电。Q5、Q ...

刚想到了一种方案,就是在双电源开关出口在加一个总开关,然后就和单母线分段一样Q3~Q5 三合二做电气+钥匙互锁,不知道这个方案是否可行

dqaq 发表于 2025-8-1 12:46:56

本帖最后由 dqaq 于 2025-8-1 12:51 编辑

小啊飞Oo 发表于 2025-8-1 11:22
刚想到了一种方案,就是在双电源开关出口在加一个总开关,然后就和单母线分段一样Q3~Q5 三合二做电气+ ...
原理上是可以的,看电力公司是否认。发电机与1T的那两只开关应该是互锁的TSE吧?

页: [1]
查看完整版本: 关于发电机与市电防止并列运行的措施问题