防护单元着火以后，这里面的疏散还真就不好表达；你得通过联通门出去吧；防护单元内部如果又有这个防火分 ...
没有你说的这种情况，只考虑一点着火，防火单元一定有另外一个方向可以跑，但这不是依靠可变疏散指示来实现的，就只能是人员自己疏散了。千万不要想着用可变疏散指示来题诗2个疏散路径怎么选择的问题。 huohai 发表于 2025-7-11 10:11
我觉得可以让建筑画出疏散线路，按建筑的疏散线路做指示灯。正常一个防火分区从中间往两个疏散门疏散，指示 ...
不是可以，是必须！
我这里审图严查电气疏散灯与建筑疏散路径的关系，只要对不上，都判定违反规范，属于必须整改项 polophoto 发表于 2025-7-11 10:06
必须有变化啊，而且不太好表达；我也是最近刚碰上要求做可变方向的，可变方向这种东西不是科幻作品里才有 ...
这倒不是科幻作品里有的，当年还没有GB51309的时候，出来一批号称智能消防疏散系统的东西，就是一开始使用“分配电装置”，图上标注FP的，到现在还有很多设计师用这个图例来代替A型集中电源的~~
这种都是十多年前的老产品了。。。 DDou 发表于 2025-7-11 09:44
我这边建筑画的是防火门，分了防火单元，疏散路线有点变化，每个单元都要有两个口；可能各地要求不太一样 ...
每个单元是要有2个口啊，但是这2个口是联通门，不是疏散门，这个定义需要搞清楚。 本帖最后由 DDou 于 2025-7-11 10:40 编辑
x01oct 发表于 2025-7-11 10:34
每个单元是要有2个口啊，但是这2个口是联通门，不是疏散门，这个定义需要搞清楚。 ...
我这边建筑定义是借用疏散口，防火门，防火分区示意图标的很清楚的；所以我说各地要求不一样，你们就没这样做，但我这边是这样画的。我也很无奈啊
页:
1
[2]