公共建筑的疏散走道是否还需要设置疏散照明
根据《建筑防火通用规范》GB55037-2022 10.1.9条10.1.9 除筒仓、散装粮食仓库和火灾发展缓慢的场所外，厂房、丙类仓库、民用建筑、平时使用的人民防空工程等建筑中的下列部位应设置疏散照明：
1 安全出口、疏散楼梯（间）、疏散楼梯间的前室或合用前室、避难走道及其前室、避难层、避难间、消防专用通道、兼作人员疏散的天桥和连廊；
那多层办公楼的疏散走道不设置疏散照明到底可不可以，过去我觉得这条文编制有问题，应该继续按已废止的《建筑设计防火规范》10.3.1条执行。但是最近我看到一个同行设计的两层办公楼，只在楼梯间的疏散出口处设置了应急照明，而且已经通过了图纸线下审查，突然感觉现在的设计好魔幻。
单单看这个条文，没有列出疏散走道、疏散通道。疏散走道也不是条文中列的疏散专用通道。
但是10.1.10-2条提出了疏散走道的地面最低水平照度要求。不设等于0，小于要求值。 libocai 发表于 2025-4-22 12:43
单单看这个条文，没有列出疏散走道、疏散通道。疏散走道也不是条文中列的疏散专用通道。
但是10.1.10-2条 ...
不可能这样反向判定，肯定先确定需要设置疏散照明，然后才需要满足相应的照度要求。
否则类似的推论，建筑设置了电梯，也可以推导出需要按照《火灾自动报警系统设计规范》4.7条，做集中报警系统。 实施指南里面是这么说的：本条规定应设置疏散照明的部位，是建筑内人员在疏散时必须经过的主要路径和节点，如疏散出口、疏散走道和疏散通道等；应设置疏散照明的场所主要是人员密集的场所和经常有人员活动的公共场所，这些场所是建筑内同一时间可能聚集的人数较多、人员疏散时易出现混乱和拥堵等情况的区域或房间。 苏凌枫z 发表于 2025-4-22 13:48
实施指南里面是这么说的：
道理大家都懂，可条文不是这么编的，现在有同行按规范条文做了设计，而且已经通过线下图审，正在走正式出版流程了。
废止的也只是强条属性，条文还是要执行的 通过了图审也不见得万事大吉，验收时提出来还不是要改 疏散通道应该要设置疏散照明的，可以参考GB 51309-2018第3.2.5条的Ⅳ-1 后面紧接着那一条又说疏散走道要3LX。你不设置疏散照明页没办法满足要求 我目前能找到的依据只有已“废止”的《建筑设计防火规范》10.3.1条，关于废止的定义，论坛里已经有很多讨论了，“只废强制属性不废条文”的说法是在挑战自己的语文老师。
我这里摘抄一下《民用建筑电气设计标准》的原文“现批准《民用建筑电气设计标准》为国家标准，编号为GB 51348-2019,自2020年8月1日起实施。其中，.......必须严格执行。原行业标准《民用建筑电气设计规范》 JGJ 16-2008同时废止。”这里的废止很明确是废条文。在现行标准体系下废止必须是废条文，否则几十年前的规范现在都要执行，行业就乱套了。
用照度标准值反证需要设疏散照明，这个说法肯定不行，按这个方法去反证，那几乎所有房间都得设疏散照明。
目前我给对方的提了建议疏散走道设置疏散照明，对方是否采纳就不知道了。 应该做，个人认为做设计还是要合乎常理，不能对着规范条文做设计
像楼主说的有人楼梯间做了疏散照明而走廊不做，就有点不合常理 ?_446231510 发表于 2025-4-22 14:01
道理大家都懂，可条文不是这么编的，现在有同行按规范条文做了设计，而且已经通过线下图审，正在走正式出 ...
何必这么较真，我们只是画图的，仅此而已。{:4_121:} 不要在这种模糊两可得问题上给自己留下隐患，几个应急照明灯又不值多少钱，做了自己放心，不然图出出去了还得一直担心有没有问题，搞的自己心里不安。 设置就是了。 ?_446231510 发表于 2025-4-22 13:45
不可能这样反向判定，肯定先确定需要设置疏散照明，然后才需要满足相应的照度要求。
否则类似的推论，建 ...
只能说规范在这里写得不够清楚，这种情况是一直存在的。
页:
[1]
2