huohai 发表于 2025-4-15 16:11:20

直埋电缆

1、室外电缆采用直埋的时候,需要采用铠装电缆吗,绿化带下铠装电缆上部需要设保护板吗,普通电缆结合保护板满足规范,为什么还采用铠装电缆。
2、民标8.7.4第4小条,当地面上的均布荷载超过100KN/M2时,应采用加固措施,防止排管受到机械损伤。100KN相当于30吨的消防车了,那是不是可以采用塑料管做排管,过道路可以不用改为金属管或者不用做混凝土包封。
3、道路下的保护管的承压是基于道路结构计算的结果吗

dqaq 发表于 2025-4-15 16:18:06

到底说直埋,还是说排管?
100kN怎么就等于30吨的消防车?就算等于30吨的消防车,那为什么就因此可以用塑料管了?

苏凌枫z 发表于 2025-4-16 08:18:55

1、室外敷设电缆没有规范要求必须采用铠装电缆,为防止机械损伤,宜采用铠装电缆,电缆直埋敷设要求详见GB50217-2018第5.3节。
2、这一条说的是电缆不宜直埋敷设的场所采用电缆排管敷设,电缆排管形式多样,第4款明确当地面均匀荷载超过100N/㎡时,在电缆排管敷设的基础上采取加固措施,常见做法就是混凝土包封,或者改塑料管为钢管,这是加固措施。
3、这条我也不懂,同问。{:1_491:}

凛果 发表于 2025-4-16 08:32:15

2、3条不懂,第一条的话,石化规上是有直埋电缆埋地的要求的,而且铠装我记得是不是防鼠咬啊?

x01oct 发表于 2025-4-16 09:11:17

凛果 发表于 2025-4-16 08:32
2、3条不懂,第一条的话,石化规上是有直埋电缆埋地的要求的,而且铠装我记得是不是防鼠咬啊? ...

铠装是电缆的防护措施,增加机械保护,或者在一定程度上增加防腐蚀能力,防鼠咬只是机械保护带来的一个小功能。

3条我也不懂,但是好像听结构专业说过,埋深会影响受力,力在传导的过程中会分散。我感觉是计算比较复杂,估计需要软件模拟。。。也不知道我这么理解对不对

huohai 发表于 2025-4-16 10:29:56

没有铠装的电缆直埋上部肯定要加保护板,带铠装的电缆上部要不要加保护板?另外按民标中表26.2.10中,塑料管如果在车行道下0.8米,就不用更换为钢管了。那么强电采用塑料保护管是不是可以参考,比如室外路灯回路,比如电缆排管车行道下都埋深0.8米。

swimingyuyu 发表于 2025-4-17 23:28:15

1. 楼主看一下GB50217第3.4.3节,明确了直埋电缆什么情况下需要用铠装外护层,主要考虑防外力机械损伤、防土壤位移机械损伤、防白蚁的需要

whitepigeon 发表于 2025-4-18 09:19:30

我的理解,保护板更多的作用是防止在后期开挖的时候,损伤电缆。而不是增加电缆的荷载强度。
至于不加铠装,规范上并没有明确说不行,但你就能保证绿化带下不会承受机械损伤,额外压力?

dqaq 发表于 2025-4-18 09:36:27

      楼上8#分析得对。保护板不是用来抗压的。一是固沙(或细土),保持电缆周围细沙土状态;二是标识,便于检修辨识;三是机械保护,主要是检修开挖时,降低破坏电缆的可能性,对回填时渣土内尖锐硬物也有防护作用。
      至于电缆是否铠装,因铠装有抗压、抗拉等多种形式,看你是否需要。不能笼统地概括。

墨梓琰 发表于 2025-4-18 10:44:36

除了楼主的疑问外,我是觉得临时性的采用直埋电缆可以理解,永久性的用直埋电缆不考虑后期运维的吗?多年以后抢修的时候通道怎么走都不知道。

小啊飞Oo 发表于 2025-4-29 16:04:42






根据55024 6.3.1条文解释,直埋敷设还是得选用铠装电缆。

lylvice 发表于 2025-4-29 16:10:25

1.按规范做不要自己瞎想。2.无论直埋还是排管过路都应该做套管,套管就是钢管,埋深大于1M,我们这要求高压做混凝土包封。3,道路下的保护管承压SC200的壁厚比一般别的材料承压强的多得多。只要埋深足够这个基本不用考虑

mszheng 发表于 2025-6-3 18:55:23

铠装电缆或室外防水电缆

xpyyy 发表于 2025-6-7 11:09:52

是否铠装,看路径的土壤稳定性!非铠装是可以的!
页: [1]
查看完整版本: 直埋电缆