手册上的计算方法如此脱离实际了吗?原来觉得0.8已经保守了。
手册发来分享一下吧,我一直没找到。 本帖最后由 dqaq 于 2025-3-24 10:56 编辑
fancyboy 发表于 2025-3-24 09:30
手册上的计算方法如此脱离实际了吗?原来觉得0.8已经保守了。
感觉不能这样看待手册上的数据。对需要系数等负荷计算的依据性数据,应该以科学的工程思维看待,不应将其看成仅仅是数学那样的东西。这还不仅仅是准确与近似之间的区别,而是客观存在的多样性、时效性等与工程方法的局限性之间的关系问题。
下面这段文字,比较清晰地阐释了这个问题,可参考。 urgoal 发表于 2025-3-24 10:25
手册发来分享一下吧,我一直没找到。
比如配四。 dqaq 发表于 2025-3-24 10:47
感觉不能这样看待手册上的数据。对需要系数等负荷计算的依据性数据,应该以科学的工程思维看待,不 ...
学习了,大神{:1_476:} urgoal 发表于 2025-3-25 09:35
学习了,大神
Dqaq老师解答问题,不仅解答具体问题,还常上升到理论高度、挖掘思维深度、拓展视野境界。
Dqaq老师,高师也! 现在国产厂家追求能效比作假,普遍采用配电功率和最大功率,实际计算下来,最大电流是额定电流的1.3~1.5倍。
我跟厂家探讨过,空调的额定功率只针对室内侧温度27度,湿球温度19度,室外35度测算出来的数据,而实际上针对高温天气,压缩机按额定功率配置肯定不够,所以才增大压缩机功率。
建议计算到变压器侧按额定功率,配电回路按最大功率 曾经一个项目总开关按额定功率的1倍选跳闸了,原因天面放满了多联室外机,中午太阳一晒,站在里面温度起码50~60度,根本没有工况运行,非常担心室外机使用的使用寿命。建议计算可以按0.7~0.8。但是开关一定要加大,起码额定总功率计算电流的1.2倍。 求问,空调多联机是否要考虑效率问题? 今天刚看两个帖子,接连的都是表达神逻辑。
知道24#是想说负荷计算时,是否计入电机效率,以补偿电机输入与输出功率的差值。但话怎么就说不明白呢。
建议24#看下需要系数的来源,了解下负荷计算时“设备功率”的含义,哪些铭牌功率需要修正才能成为设备功率,哪些不需要。就多联机组来看,如果是单台负荷计算,效率是需要考虑的。如果是成组,需要系数已经涵盖了效率。 系数采用1,冬天、夏天基本全开
页:
1
[2]