又一个自创术语，又把节奏带偏了
总线制，多线制，这是火灾自动报警控制器的两种线制，只跟信 ...
我系统图和说明上写的是二总线制{:1_485:} ccck 发表于 2025-7-14 10:10
我系统图和说明上写的是二总线制
你写二总线制完全没错，但并不是你想表达的那个意思。不管那两根线有没有直流电源线的功能，从信号传输看，就是二总线制。
信号系统才称总线制。电气系统也有描述导体配置的线制，如交流的三相四线制，直流的单极二线制等。但绝没有讲两根信号线与两根直流电源线合称4总线制的。
胡乱自创术语，是业界一个很不好的风气。如庙堂之上的民标的“两个独立变电系统”等等等等，又如江湖之远的“双拼”电缆等等等等。上下一如，乌烟瘴气！ 本帖最后由 rainmen_73 于 2025-7-14 15:06 编辑
dqaq 发表于 2025-7-14 11:05
你写二总线制完全没错，但并不是你想表达的那个意思。不管那两根线有没有直流电源线的功能，从信 ...
说了半天，请提出一个合规、明确的术语来描述一下取消专用外控电源线路的报警系统{:1_491:} rainmen_73 发表于 2025-7-14 15:02
说了半天，请提出一个合规、明确的术语来描述一下取消专用外控电源线路的报警系统 ...
你这个问题，典型地反映了术语不规范的严重性。实际上你说的跟我说的根本不是一回事。
仪器仪表、传感器等本身，有各种各样接线线制。比如三线制，可能是音频卡侬接头冷、热、地三线，也可能是信号、电源和公共地三线，这在一个单独的装置中，可自我定义。
楼主说的是报警控制器，这涉及系统问题。比如说两线制，实际有两种可能：
1、两根信号线，没有直流电源线。直流回路由直流电源柜统一提供。
2、两根信号和电源共用的线。
光说个两线制，怎么区分？
有些需要联动的设备，可能需要单纯的直流电源驱动，那上面“1”这种两线制肯定可行，但“2”未必可行。 国外的品牌还是4线制的，我们大中国在创新。 本帖最后由 dqaq 于 2025-7-15 11:49 编辑
xuxizhong 发表于 2025-7-15 11:03
国外的品牌还是4线制的，我们大中国在创新。
这种创新技术上讲没问题，但工程应用上就略显鲁莽。
比如，直流电源需要过负荷和短路保护，二总线信号回路需要隔离，这两者如何协调？
再比如，直流电源可能不止为同一厂家的消防器件供电，还可能作为其他消防设备的驱动电源。在未验证的情况下，不适合采用携带信号脉冲的直流电源。那还需要厂家设置信号\电源分离模块，厂家做了没？
还有电击防护等很多问题。虽然直流24V已经满足SELV的电压条件了，但带上信号后成为脉动直流，按什么依据考虑电击防护？信号柜与~220V电源的电气分隔是否取得认证？等等很多问题。 rainmen_73 发表于 2025-7-14 15:02
说了半天，请提出一个合规、明确的术语来描述一下取消专用外控电源线路的报警系统 ...
厂家也不一定对，自创术语的又不只是论坛里的网友，也包换厂家
页:
1
[2]