西门子有款软件Capital X Panel Designer，它有符号库，可以复制粘贴或拖曳，也可以修改符号，或自创自定义。
另外，请楼主能截图 图纸右下角，看看是中国人设计、还是外国人设计。446231510老师认为是外国人设计，我的看法不同。
本帖最后由 菜鸟求学 于 2025-3-13 09:33 编辑
图纸是中国人设计、还是外国人设计？ 说下个人看法，请批评指正。
我在下图中标注了几个点。
每条依据性不强；但综合起来，指向清晰，99.99%是国人设计。
A. 电缆XLPE/PVC，像是国人对国产型号YJV的特征描述；
如果老外画图，大概率像这样：6942X SY BS5467（型号+执行标准）。
B. 3 PHASE 5W？如果老外画图，很可能3 PHASE 5 WIRE或3PH 5W.
C. EMSB, Energy Management System Board?其进线电缆为FIRE Resistant，EMSB为Emergency Sub-Board，似乎更妥。
D. PRIVATE METER，啥意思？应为Sub-Metering，制冷站和消防系统的分项计量。
E. TPN也即3P+N，似乎有国人对断N的谨慎影子。
F. 方框内一个二极管(线还不导通)，作为浪涌保护器符号。 这种符号头次见。
G. KWh？Dqaq老师说它山寨，同感。
都大写为KWH，也勉强说得过去，因为图纸中7S，3S，SEC都大写，统一起来也可。
H. 脱扣器用X表达，设计者不仅是国人，更像是新人。
以上，结论是中国人设计。
本帖最后由 ?_446231510 于 2025-3-13 09:34 编辑
绘图软件前面已经有人说了，其实就是cad,cad用熟练了，画图速度并不差。
本帖最后由 ?_446231510 于 2025-3-13 11:43 编辑
菜鸟求学 发表于 2025-3-13 09:27
图纸是中国人设计、还是外国人设计？ 说下个人看法，请批评指正。
我在下图中标注了几个点。
每条依据性不 ...
哈哈，你说的这几点都错了{:1_491:}
A、过去的英属殖民地XLPE/PVC标注属于常规标注，你说的这种标注反倒没有见过；
B、每个人、每个单位的缩写习惯都不一样，说明不了问题；
C、EMSB是不是你那么理解的，比如我接触过EMDB编号的E是ESSENTIAL。
D、这两就不是一个意思。
E、TPN是海外图纸常见标注方式,补充一下我接触过的极数标注方式：SP/SPN/TP/TPN/TPN+E.
F、头次见不正好说明不是国内画的。
G、制图习惯这个问题真的没必要纠结，就跟中国人自己说话、书写很多时候也不符合语法但是不影响日常使用，要是有个外国人指出中国人的语法错误，只会让人觉得外国人汉语学的不地道。
H、国内不这样表示断路器，我只在国外图纸上见过这种表达。
以上，都说明不是中国人设计的，制图习惯是很明显的外国人的路子。
?_446231510 发表于 2025-3-13 09:51
哈哈，你说的这几点都错了
A、过去的英属殖民地XLPE/PVC标注属于常规标注，你说的这种标注反倒没有见过；
...
图纸有自相矛盾之处。 只说一点：PRIVATE METER，这种表达对吗？我的推断：这是毕业三个月的新人助理、见习工程师为出口(比如某房企几年前在印尼项目)所做的初案预案、草稿草案。446231510老师视其为老外手笔{:1_491:}
再发表点意见，请老师批评指正。
先说图纸上的自行矛盾之处，见下图。A.同为电能表，外框绘制，一处为点画线，另一处为虚线； 制图标准不一，业务生疏，新手的表现。B.同为MCCB 1600A，一处3P+N，另一处为4P；C.同为电磁脱扣器，同样的接地故障和过电流保护,一处为X，另一处为圆弧。 同样的额定电流1600A，一处框架，两处塑壳。
另，电能表和电源指示灯的功率仅几瓦，保险选0.5A或1A足矣，何需5A？
再说为啥是印尼？印尼的电压是415VAC。前几年，中国房企在印尼投资的项目，相比海湾地区，要多，我蒙对的可能性大{:1_491:}
菜鸟求学 发表于 2025-3-13 17:41
再发表点意见，请老师批评指正。
先说图纸上的自行矛盾之处，见下图。A.同为电能表，外框绘制，一处为点 ...
我觉得这个项目是中东项目，是因为这个项目的制图标准和制图习惯跟我过去接触的项目实在太像了，那个项目也是415V电压等级。
国际上很多跨国的咨询公司，所以这项目是其他地区的我觉得也正常，但是印尼我之前有收集过当地一个水电站的图纸，里面站用变低压室400V。
外国人设计跟图纸有没有错漏是没有必然关系的，而且前期策划阶段的图纸，细节上的一些错漏并不影响项目实施。
比如断路器的表达方式，至少我自己都做不到一个项目里统一，这里用“/”那里用“-”，这里C脱扣那里漏标，这种情况太多了.
国内国外大家做设计都是用过去的模版改的，都是差不多的套路，细节没必要太深究。
页:
1
[2]