关于民标，谐波情况电缆选型3+2还是4+1
关于民标7.4.5.1 在正常工作时，负荷分配较均衡且谐波电流（包括三次谐波和三次谐波的奇数倍）不超过相电流的15%；关于这一条，那么我们民用常见的设备如：电梯、生活水泵、泳池水泵等，带变频功能，会产生谐波，那么怎么来界定，什么时候用4+1、什么时候用3+2呢，看设计院的图纸，两者皆有，如果从严谨来考虑用4+1是更加好，但是有不免被甲方询问，所以各位老师能否解惑一下，非常感谢
以民建大方向考虑 没人能确定实际用电设备是什么
那么中性线电流到底多少根本不知道。
不用311也是因为常规情况不会出现这种需求而已 三相动力设备，如果带变频器等装置，3次谐波含有率应该有数据，只是要费心去查。
有大量单相设备的情况，比如照明回路，是最不好计算的，一般选（4+1）。 dqaq 发表于 2025-2-20 16:22
三相动力设备，如果带变频器等装置，3次谐波含有率应该有数据，只是要费心去查。
有大量单相设备的情况，比 ...
变频器设计也定不了型号，不知道甲方采购哪种，他们买个便宜的，大概率谐波超标。。。所以稳妥起见，还是4+1比较好，我还遇到过设计定频电动机，现场也采购变频设备的。。。。 谢谢各位老师的的回复，已经找到一个参考依据，遇事不决，上非常4+1{:1_428:}
https://mp.weixin.qq.com/s/nR5T3_9SNZjxWS9mL2a92g x01oct 发表于 2025-2-21 11:46
变频器设计也定不了型号，不知道甲方采购哪种，他们买个便宜的，大概率谐波超标。。。所以稳妥起见，还是 ...
纯电动机倒好办。电动机本身不需要N线，所以不管是否变频，电源侧3+1+1没问题。变频的主要是PE线上谐波要留意。
主要是一些以电动机为主的成套装置，需要看下数据。通常也不会很大。所以动力设备或动力为主的成套装置，采用3+1+1一般没问题。 weimeng555 发表于 2025-2-21 12:03
谢谢各位老师的的回复，已经找到一个参考依据，遇事不决，上非常4+1
https://mp.weixin.qq.com/s/nR5T3_9SN ...
只算是个友情提醒吧。这类文章，千万别轻信。就本人的经验来看，错的比对的多。
就这篇文章举两个疑点。
1、公式：基波I1乘以3，是个什么东东？
2、谐波数据：假设是正确的，这些谐波流哪里去了？一定是流到N线吗？共模滤波是个摆设？
外事不决，看英国。只能说明本国外交家不行，当然也可以说英国外交家厉害。这是没落的日不落帝国的软实力啊。但要是一帮外语学院、外语专业毕业的外交官的决策，你还敢参照吗！ 不深究都先4+1吧
页:
[1]