低压进线柜合理性
看到一台GGD低压进线柜系统图，接地型式为低压柜一点接地，下进下出如附图所示，这里PEN排应该是画在底部和PE连接后分出N和PE排吧?按此画法，进线电缆从左侧接到柜顶上的三相母排，进框架断路器后再上翻，有更好的方案吗？ 你这个GGD的，感觉画的像抽屉柜 说下看法，供参考，并请批评指正。ABB Emax2 框架断路器，电源可以上进线，也可以下进线，不降容。楼主的这个项目，可以下进线 上出线，电缆和母排 都会节省； 而且，下进线 上出线，柜体的深度(600mm)富裕。如果上进线下出线，垂直母线再上翻，柜体深度(600mm)蛮紧张。
1、如果进线电缆PEN线接底部母排，那1DP1柜范围内，柜底母排是PEN，不是PE。直到右侧引上N母排后，柜底母排才是PE。这段柜底PEN和引上的N母排，截面积得与相导体一样，划不来。
2、你这是三根电缆并联进线，无法直接连接到低断接线端，所以要先引到柜顶母排，每相及N的三个连接点才能排得开，再由垂直母排接到低断接线端。做法很正常。 个人看法，还是觉得下进线在材料成本和安装便利这两方面，都好些。
请老师批评指正。
树欲静而风不止 发表于 2025-1-17 16:45
你这个GGD的，感觉画的像抽屉柜
确是GGD柜型，进线总开采用抽出式框架实现隔离，如果是固定安装的前面还要加把隔离刀 实习电工 发表于 2025-1-17 16:53
说下看法，供参考，并请批评指正。ABB Emax2 框架断路器，电源可以上进线，也可以下进线，不降容。楼主的这 ...
600深度是足够的
beaty 发表于 2025-2-10 16:02
600深度是足够的
您的“进线电缆从(柜体)左侧接到柜顶上的三相母排，母排再从断路器的右侧引下，进框架断路器的下进线端子后，再向上出线。”
这样，围绕断路器转了一整圈。
电缆为什么不直接 接入 断路器呢？
实习电工 发表于 2025-2-10 18:26
您的“进线电缆从(柜体)左侧接到柜顶上的三相母排，母排再从断路器的右侧引下，进框架断路器的下进线端子 ...
反接（下进线）有二个问题，一个是断路器降容的问题，另外还可能引起触电危险。因为一般人按习惯，总认为手柄上端（ON）是接电源，下端（OFF）是接负载。如果反接，断路器是分闸状态，下端（OFF）是有电的，去触摸时，就可能受电击。没做过下进上出方案，所以来论坛请教下有没有落地过的，看你发的这个资料应该是可以的 本帖最后由 beaty 于 2025-2-12 09:53 编辑
更正下：GGD零排地排在柜底，图上画的位置有点问题，结合在低压柜一点接地做法如图片所示，不过PEN分开前先接PE排后接N接为好
页:
[1]