想了解一下大家的设计说明现在多少页了
通用规范目前已经基本稳定，目前我院图纸取消了通用规范专篇，把一部分通规条文和原有设计说明进行了整合，基本上大型项目四张A1设计说明，小型项目两张A1设计说明，已经基本涵盖了需要通过说明反馈到图纸上面的强制性规范要求了。今天收到图审意见单，要求抄写GB55037-202210.1.1~10.1.12全部内容，感觉现在有些图审的要求实在太离谱，10.1.1~10.1.9这种明显属于设计依据的范畴，为什么也要抄到设计说明中去，这是要让施工单位和业主单位自行判断的意思吗。
以后每个项目出图的时候都附赠一套设计规范，并明确说明这是设计图纸的一部分，钱算在设计费里面。这样对所有人都好，印刷厂有钱了，甲方也不BB了，外审老师也没话说了，设计人员也不用到处抄规范条文了。{:4_112:} 苏凌枫z 发表于 2024-12-10 13:21
以后每个项目出图的时候都附赠一套设计规范，并明确说明这是设计图纸的一部分，钱算在设计费里面。这样对所 ...
现在有一些项目，图纸会审的时候施工单位会提意见，要求删除与项目无关的设计说明。 现在就是属于参见各方都来找设计的茬儿的时代了，谁都可以骂设计两句。 我们前段时间这种什么都在里面的设计说明被一个审图公司提了-设计说明的内容应该针对本项目的情况{:1_438:} 6页{:5_140:}
常规的说明两页，火灾报警专项说明一页，应急照明专项说明一页，防雷专篇一页，地方的绿建专篇一页
还都是A1的，然后有些说明撑不满图纸的，填一些大样图进去
{:5_160:} 苏凌枫z 发表于 2024-12-10 13:21
以后每个项目出图的时候都附赠一套设计规范，并明确说明这是设计图纸的一部分，钱算在设计费里面。这样对所 ...
通用规范没出来的时候，我就这么想了，当时有一本强条汇编，我让同事给数字化了，基本上电气强条摘抄了5成以上。。。。
现在通过规范，我几乎是全部抄写的。。。当然，也被各级领导骂了一顿，包括院总，顾问总，部门总工。。。
但是，我全文抄写后，某一项目，北京市强条审查电气专业没有任何一条意见，当然，也不是全部因为抄条文，图纸画的也必须到位，甲方和单位的关系也要到位。。。。但是全抄，总归是少了一个给审图老师提意见的破绽~~ 目前三张A1图框差不多刚好塞满设计说明，但是有些强条另外还需要在系统图或者平面图上也要体现出来（重庆区域审图真的恶心），其实个人觉得这种做法真的可笑（打过交道的施工单位根本没人看我的设计说明），感觉没什么实际意义 一个A2的图纸的门卫，配了三张A1的说明 x01oct 发表于 2024-12-10 14:45
通用规范没出来的时候，我就这么想了，当时有一本强条汇编，我让同事给数字化了，基本上电气强条摘抄了5 ...
哈哈，总之是你抄了就说了和项目不符合，你不抄就说你缺条文，反正意见正反手都能提。 llsssg 发表于 2024-12-10 15:24
目前三张A1图框差不多刚好塞满设计说明，但是有些强条另外还需要在系统图或者平面图上也要体现出来（重庆区 ...
现在特别是房建项目，等到扣成本的时候，真的是无所不用其极，越来越像搞法律条文研究的了。真的是无语。 苏凌枫z 发表于 2024-12-10 15:43
哈哈，总之是你抄了就说了和项目不符合，你不抄就说你缺条文，反正意见正反手都能提。 ...
我经常被说与本项目不符啊，刚还有个项目在消防验收阶段要求我把与本项目无关的条文删掉呢~~ llsssg 发表于 2024-12-10 15:24
目前三张A1图框差不多刚好塞满设计说明，但是有些强条另外还需要在系统图或者平面图上也要体现出来（重庆区 ...
我6张A1，而且还有增加的趋势~~ llsssg 发表于 2024-12-10 15:24
目前三张A1图框差不多刚好塞满设计说明，但是有些强条另外还需要在系统图或者平面图上也要体现出来（重庆区 ...
重庆的审图挺有名的，排外特别的有名！ 对于哪些说明与本次设计有关，我现在满脑子问号。
门口雨棚下面设一盏照明灯，我现在考虑的都是这东西会不会被图审归类为夜景照明，是不是得把GB55016-2021 的室外照明那几个表格都抄一遍。最后想想算了，雨棚做什么照明啊{:1_470:}