GB55036-12.0.3 火灾报警区域的划分要求问题
先说个人看法：这里有个大坑！
GB55036-12.0.3 火灾报警区域的划分应满足相关受控系统联动控制的工作要求....
再看看GB50116-3.3.1-1 报警区域应根据防火分区或楼层划分；可将一个防火分区或一个楼层划分为一个报警区域，也可将发生火灾时需要同时联动消防设备的相邻几个防火分区或楼层划分为一个报警区域。
可以看出，GB55036对报警区域的划分要求与GB50116有很大不同，强调消防设备受控系统联动控制的工作要求,
对于有机械排烟且防烟分区与防火分区不一致的，只有按照防烟分区划分报警区域才满足12.0.3条要求。
举例说明一下：
假如一个楼层只有走道做了机械排烟，其他房间都是自然排烟，
这种情况下如果按照楼层或者防火分区划分报警区域的话，
房间的烟感是不需要联动排烟风机的，
按照楼层或者防火分区划分报警区域就涉嫌违反GB55036-12.0.3。
刚才咨询了通风专业同事也认同这个结论。
欢迎大家说说看法，以及补充说明一下还有没有其他类似情况。
每个报警和联控点位都有地址、能被识别的情况下，真不知道这个“报警区域”还有多大意义。 dqaq 发表于 2024-11-29 09:53
每个报警和联控点位都有地址、能被识别的情况下，真不知道这个“报警区域”还有多大意义。 ...
这个真的好无语！
自GB50116实施以来，大家对报警区域和探测区域的问题基本上已经无感，真的没啥必要。
现在GB55036只强调报警区域划分要满足消防联动要求，
昨天看四川消防答疑征求意见稿的审查内容里提到这一条，
赶紧重新考量一下这一条设计文件怎样算满足，
发现是个坑。 现在火灾报警图纸上体现报警区域和探测区域吗？ hbsjzsjy 发表于 2024-11-29 10:12
现在火灾报警图纸上体现报警区域和探测区域吗？
我看到的图纸都没有相关说明，哪怕是在火警设计说明里。
不过模块箱都是按防火分区集中设置，按照GB50116可以视为是按防火分区划分报警区域。
另外如果类似走道单独设机械排烟这种，还涉及到GB55036-12.0.12的问题,
通常做法都是一个防火分区的模块集中放在一起。 个人认为两个规范的没有实质性的矛盾。你举的例子本身也没问题，自然排烟房间的探测器肯定是不会也不嫩联动走道的排烟风机的，因为走道的排烟风机的联动逻辑是：该防烟分区（假如该走道只划分一个防烟分区，即使划分若干个防烟分区同理，自然排烟的房间肯定不会划分到这个防烟分区的）内的两个探测器动作或一个烟感和一个手报动作，该防烟分区的280°C常闭排烟防火阀打开（如果有），排烟风机启动。与非该防烟分区的探测器动作没有太直接关系。自然排烟房间的探测器仅仅报警而已，因为你该房间是自然排烟（比如发现火警了，可以手动开启排烟窗；如果有电动排烟窗，同样需要该房间的两个探测器动作后联动电动排烟窗）。 liyinghnzz 发表于 2024-11-29 10:31
个人认为两个规范的没有实质性的矛盾。你举的例子本身也没问题，自然排烟房间的探测器肯定是不会也不嫩联动 ...
不明白为什么认为“两个规范的没有实质性的矛盾”，
就举例的走道单独防烟分区且采用机械排烟的情况，
按照GB50116可以按防火分区或楼层划分报警区域，
按照GB55036-12.0.3需要把走廊作为一个报警区域、其他空间作为一个报警区域，
某些情况下模块箱可能都要分两个（GB55036-12.0.12）,
这种区别够得上有实质性区别了吧？ 我把《实施指南》上的相关内容截图如下，供参考 感觉你想多了，报警区域、探测区域这些概念，对设计基本没有影响。特别是探测区域这些说法，现在应该不再用了。 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-11-29 11:57 编辑
azbe 发表于 2024-11-29 11:46
感觉你想多了，报警区域、探测区域这些概念，对设计基本没有影响。特别是探测区域这些说法，现在应该不再用 ...
不是我想多了，
是GB55036-12.0.3的要求（强条）不同于GB50116了。
上面坛友发的实施指南截图也就是我理解的这种意思。
虽然个人也不认同GB55036这一条，认为没这必要，
但是没办法，为了规避强条，还是要搞清楚条文的实质要求。
建筑电气2024年第6期对此有讨论
湖南省技术培训里面也提到此问题
990571262 发表于 2024-11-29 13:11
湖南省技术培训里面也提到此问题
谢谢！资料学习啦！ 990571262 发表于 2024-11-29 13:11
湖南省技术培训里面也提到此问题
请教一下，
既然湖南有过专门的技术培训，
想必这一块现在应该有比较成熟的做法了吧，
现在的火警设计是如何体现报警区域划分问题的？
是不是设计说明里增加表述+系统图平面图模块箱按照报警区域设置？ 不太认同您1楼的举例，我认为并不违反，因为防烟分区一定小于防火分区