普通的BV-0.45/0.75kV导线是否可以用于爆炸危险环境
规范GB50257-2014-5.1.3“爆炸危险环境内采用的低压电缆和绝缘导线,其额定电压必须高于线路的工作电压,且不得低于500V,绝缘导线必须敷设于钢管内。电气工作中性线绝缘层的额定电压,必须与相线电压相同,并必须在同一护套或钢管内敷设。” 爆炸危险环境要求导线的额定电压不低于500V,那么使用BV导线是否违反规范
电线为450V/750V,一般不违反。 这2天电缆炸窝了吗全是电线电缆 不违法要求,可以使用 不说绝缘等级和耐火温度。
如果考虑穿线的便利、以及导线的可靠连续性,建议优选BVR、BVVR.
这条规范也好奇怪。。。
同等设计规范GB50058-2014里的5.4.1条写得就比较清楚,U0/U不应低于工作电压。。。。(普通条文)
然后再验收规范GB50257-2014里面,没写U0/U,提出一个500V。。。(黑体字,强制条文) 一直这么采用的 x01oct 发表于 2024-11-27 07:52
这条规范也好奇怪。。。
同等设计规范GB50058-2014里的5.4.1条写得就比较清楚,U0/U不应低于工作电压。。。 ...
不专业、规范之间不一致已经够烦人了,
还动不动就是强条!
{:1_478:} 电线为450V/750V,一般不违反的 BV导线,接头不好做啊! 翻译的IEC规范说了电缆和电线的电压等级有450/750V和300/500V,此处应该是说BV线有两种电压等级,需要注明绝缘等级和耐火温度,类似国标图集《建筑电气常用数据》写的BV都注明了绝缘等级和耐火温度,就比较严谨了,到我们设计实,采用BV线穿钢管就更应该明确绝缘等级以满足规范所述。个人理解,轻喷勿喷。 GB50058-92 2.5.8 五、在爆炸性气体环境内,低压电力、照明线路用的绝缘导线和电缆的额定电压,必须不低于工作电压,且不应低于500V。工作中性线的绝缘的额定电压应与相线电压相等,并应在同一护套或管子内敷设。
在GB50058-2014中已修改为:5.4.1 1 在爆炸性环境内,低压电力、照明线路采用的绝缘导线和电缆的额定电压应高于或等于工作电压,且U。/U不应低于工作电压。中性线的额定电压应与相线电压相等,并应在同一护套或保护管内敷设。
基本上要求“且不应低于500V”,都是抄自92版,但是14版已经删除。
页:
[1]