如何理解：消防控制室应位于建筑的首层或地下一层，疏散门应直通室外或安全出口；
请教一个语文问题：消防控制室应位于建筑的首层或地下一层，疏散门应直通室外或安全出口----通规55037上这段话；此条规范电气审图老师理解为如果消控室位于首层疏散门就应直通室外（设置在大厅里通过两米的大厅到室外都不可以），如何反驳较好？还是我的理解错了，首层就应该直通室外，地下一层才可以通向安全出口？谢谢！设在一层靠外墙位置，直接在外墙开门通向室外 大厅没门也应该满足直通室外 建规8.1.6条文解释明确了 我是外行，说下外行看法。
类比《建筑防火通用规范》4.1.84，消防水泵房的疏散门应直通室外或安全出口。消防水泵房，可以在首层。那么，首层的消防控制室，可以通往安全出口。
参考“船长最后离船”准则---当轮船失火或有其它海难发生，船长最后逃生。消防控制室设在三楼、五楼或楼顶，对消防安全工作将大有裨益。
“当消防水泵房和消防控制室位于建筑的首层或为单层建筑时，其疏散门就是安全出口，应直通室外地面;当消防水泵房和消防控制室位于建筑的其他楼层时，一般位于地下一层，其疏散门有的可以直接通至下沉广场等室外场地，但大部分需经过疏散楼梯通至室外地面，此时的疏散门往往要经过一段走道通向疏散楼梯的人口，该人口就是安全出口。”
具体详见《<建筑设计防火规范>GB50016-2014(2018年版)实施指南》,以及《建筑设计防火规范》图示 (2018版)18J811-1-P8-2。 1、消控室设在首层，且靠外墙设置，首先应该（至少一樘门）朝室外开门（至少一樘门，可辅助一樘开向建筑内）；如果无条件直接开向室外，可以开向设有疏散大门的门厅；
2、如果设在地下一层，消控室的疏散门应开向疏散通道，疏散通道通过楼梯间安全出口直通（一层）室外，距离不超20m。 8.1.6 本条为强制性条文。消防水泵房需保证泵房内部设备在火灾情况下仍能正常工作，设备和需进入房间进行操作的人员不会受到火灾的威胁。本条规定是为了便于操作人员在火灾时进入泵房，并保证泵房不会受到外部火灾的影响。
本条规定中“疏散门应直通室外”，要求进出泵房的人员不需要经过其他房间或使用空间而可以直接到达建筑外，开设在建筑首层门厅大门附近的疏散门可以视为直通室外；“疏散门应直通安全出口”，要求泵房的门通过疏散走道直接连通到进入疏散楼梯（间）或直通室外的门，不需要经过其他空间。 同时有很多当地消防条例要求就是首层直接对外开门，这个是为消防救援或指挥考虑的，应该是你这边理解有偏差 以设计单位建筑专业和审图机构建筑审图老师的意见为准 大方向说下归属这个是归建筑专业判断。
电气审图现在这水平自己专业内都搞不明白能搞明白建筑的真不觉得有多少。
详细内容在GB50016有对应条文解释。
常规做法是一个直通室外一个通过特定功能的前室通向室外。
如果他觉得两个都应该开向室外从实际使用角度说也不合理 实习电工 发表于 2024-11-19 16:26
我是外行，说下外行看法。
类比《建筑防火通用规范》4.1.84，消防水泵房的疏散门应直通室外或安全出口。 ...
先把最基础底层逻辑搞清楚不要只靠字面意思去理解 开向一楼大厅，审图不同意的确不行 ShadowShinyui 发表于 2024-11-20 13:44
先把最基础底层逻辑搞清楚不要只靠字面意思去理解
先把最基础底层逻辑搞清楚不要只靠字面意思去理解
先把最基础底层逻辑搞清楚？不！要只靠字面意思去理解。---这样标点，对吗？{:1_452:}
大厅？没有门，敞开的吗？我也觉得直接在消控室外墙开门才合理，方便消防救援人员找到，我现在只接受两个做法，直接一层外墙开门，或者下沉广场直接外墙开门，其他的不接受，建筑要是坚持那就说清楚责任问题。{:1_473:}
页:
[1]