回复:高压接线方式
<P><BR></P><P>放射式的，具体用哪种方式，你上面的措施不是说了吗</P>
回复:高压接线方式
大哥，这个是供电部门的事情吧？哪由你我决定？回复:高压接线方式
<P>哦，你是这个意思，是用环网柜，不过是供电局订的。</P><P>高压接线我做的很简单，一进两出一计量，就是一个系统图，二次什么的都没有，做不来。</P>
<P>见过供电局的图纸，东西比较多，至少比我的多。</P>
回复:高压接线方式
<P>在民用设计院高压侧确实大部分被供电局定了的</P>回复:高压接线方式
<P>今天又见识了一次供电局卡开发商脖子的事情。</P><P>唉，最后又是设计院出力改图，开发商掏钱的事情。</P>
回复:高压接线方式
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-12-4 13:17:15</I>)的发言<BR><P>哦，你是这个意思，是用环网柜，不过是供电局订的。</P>
<P>高压接线我做的很简单，一进两出一计量，就是一个系统图，二次什么的都没有，做不来。</P>
<P>见过供电局的图纸，东西比较多，至少比我的多。</P></DIV><BR><BR>一般高层的电图两路进线，一用一备的。你在图纸上平面图，系统图上都画到了些什么，就是在图纸的深度上你是怎么把握的？
回复:高压接线方式
<P>楼上的，我们民用建筑的，高亚做得少，怎么谈啊，都没有什么心得。</P><P>有心得的楼下回答。</P>
回复:高压接线方式
<P>环网柜难道不能用于放射式供电吗?</P><P>民用开闭所比较多,变电所少这很正常.</P>
<P>高压工业院做的确实比较多.</P>
<P>进线柜,母联柜,母联隔离柜,PT柜,补偿柜,馈电柜以及相应的二次原理图.</P>
回复:高压接线方式
<P>我这么看的：</P><P>1、3.2.1.2.3高层建筑及重要的民用建筑，高压主接线一般宜采用放射式系统；</P>
<P>这条文说明了：高层和重要建筑物的高压接线形式；</P>
<P>3.2.1.2.4一般住宅建筑及1000KVA以下的变压器，宜采用环网式供电系统。</P>
<P>这条文说明了：一般住宅和1000以下的高压接线方式。</P>
<P>3、请各位高手解释下，两种供电方式分别在什么情况下采用合理，有什么区别？</P>
<P>理解上述条文之后，在一般住宅和1000以下的，采用了放射式，或者高层和重要建筑物采用环网，就不够合理了，起码和条文的精神不符了。</P>
<P>4、和市政高压进线有什么关系。</P>
<P>两个条文都是对市政高压进线的接线方式的建议。</P>
<P>楼主，这么说，满意否？</P>
回复:高压接线方式
<P>放射式可靠性高，环网式可靠性低。规范不就是这个出发点吗。</P><P>另外实际操作中也是遵循这个概念的。高层建筑或重要建筑一般变压器单机装机容量比较大，采用负荷开关加熔断器组合的环网柜使用是有限制的，成都大部分供电局要求是不大于800或1000（听说深圳为1250）才能用环网柜，不然要求使用断路器（这个就该叫中置柜了吧，对二次保护有更高的要求）。</P>
回复:高压接线方式
进线隔离，进线柜,母联柜,母联隔离柜,PT柜,补偿柜,馈电柜以及相应的二次原理图，普遍都用环网柜吧
页:
[1]
2