公区走道的单相管道风机控制问题
正常我是做一个翘板开关来控制的200W的风机~，被提不节能，这玩意有必要做个接触器接入BA吗，不过公区确实好像也没人开关~ {:1_472:}如果我想实现翘板控制和远程控制相结合这个电路怎么实现来着{:1_473:} 加个时间继电器吧。。。现在电气审图已经畸形了很多东西按审图结果做就真出问题了 改个图例的事，把翘板开关换成节能控制开关 加个时控？ 你有BA肯定还是接入BA，没有的就加个时间继电器 GB55015-3.3.4 水泵、风机以及电热设备应采取节能自动控制措施。
规范条文明确只要是风机，无论功率大小都要有自动节能控制措施，
那楼主只用翘板开关控制显然不满足要求。
没办法，审查师也怕被别人提漏审强条。
不过现在有很多带自动控制的风机（比如带自动控制的卫生间排气扇），
设计图纸上直接标注风机自带节能自控就行了。
树欲静而风不止 发表于 2024-11-12 11:14
你有BA肯定还是接入BA，没有的就加个时间继电器
这种小风机现场还有必要做个就地按钮吗 风倾倾 发表于 2024-11-12 13:05
这种小风机现场还有必要做个就地按钮吗
控制装置设置的位置，如果视力能到风机，不需要 如果是普通的公共建筑，一般不会上BAS的，你干脆就设个控制箱带时控就完了 如果公区走道的普通照明接入了BA，可以考虑风机接入照明回路 这条的条文解释为什么就被忽视了，水泵及风机等设备耗能较大，明显不是指卫生间等场所几十瓦的换气扇。专家就是选择性的失明。而一些条文确抓着条文解释不放，比如55024第4.3.7条。 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-11-13 08:45 编辑
不代表 发表于 2024-11-12 18:46
这条的条文解释为什么就被忽视了，水泵及风机等设备耗能较大，明显不是指卫生间等场所几十瓦的换气扇。专家 ...
GB55015-3.3.4 水泵、风机以及电热设备应采取节能自动控制措施。
条文说明：在公共建筑和居住建筑中普遍使用的水泵及风机等设备耗能较大，当需要调速时，采用较为成熟的变频技术，即可取得很好的节能效果。同时，对于其他一些机电设备或装置也应有针对性地采取一些节能控制措施。
你这“水泵及风机等设备耗能较大，明显不是指卫生间等场所几十瓦的换气扇”、“专家就是选择性的失明”结论是不是经得起推敲？
1、条文说明第一段话，是不是可以理解为是针对“调速”的，后面还有一句“其他一些机电设备或装置也应有针对性地采取一些节能控制措施。”
2、即使是按你说的是针对设备功耗较大的设备，那么多大功率才算较大？你认为几十瓦不算，别人认为要算，这种分歧如何解决？强制性条文总要有可操作性，要是像你这么理解的话至少条文说明里要给出一个标准值，以便大家执行。最简单的，就像GB50055-1.0.2一样明确适用于额定功率大于或等于0.55kW的一般用途电动机。
3、现在楼梯间、通道好多场所要求灯具（灯具小的几瓦）都要带自动感应装置节能，为什么电动机就要理解成只有功率大电动机才要？
wangguichao66 发表于 2024-11-13 08:36
GB55015-3.3.4 水泵、风机以及电热设备应采取节能自动控制措施。
条文说明：在公共建筑和居住建筑中普遍使 ...
1、后面一句话有举例了，电热设备，不要又回到前面的风机。
2、那是规范的问题，一刀切没脑子的条文还少吗？
3、楼梯间、通道等那是为避免长明灯的情况，跟功率无关。卫生间照明没有强调节能措施，凭什么排风要节能措施。这是一个场所，照明能手控，排风就不能？ 行了，既然你承认是规范的问题，那就建议别轻易下“专家就是选择性的失明”这种结论。
页:
[1]
2