排烟机联动是只接最近的一个防火阀吗
比如这个图，是左边的防火阀接线直接就地连到风机接线箱，黄箭头那里， 例如5米
还是要从桥架接到配电间的控制箱内？可以50米
另外接防火阀是烟道和风机之间最后那个防火阀就可以了吧
连接到风机的控制箱，不是那个按钮箱，风机正常都是打到自动状态的 树欲静而风不止 发表于 2024-11-8 08:46
连接到风机的控制箱，不是那个按钮箱，风机正常都是打到自动状态的
树总你们那平面的排烟口需要做直连到风机吗，最近又被提了 风倾倾 发表于 2024-11-8 09:31
树总你们那平面的排烟口需要做直连到风机吗，最近又被提了
排烟总管的排烟口，肯定是直连的，在报警系统图上要表示一下 就是排烟风管穿越风机房隔墙处安装的那个排烟防火阀（280°C排烟阀） 风倾倾 发表于 2024-11-8 09:31
树总你们那平面的排烟口需要做直连到风机吗，最近又被提了
排烟口？？你确定是排烟口？？
排烟口现在啥电都不接，能提供什么信号？？ 本帖最后由 x01oct 于 2024-11-8 15:15 编辑
liyinghnzz 发表于 2024-11-8 11:58
就是排烟风管穿越风机房隔墙处安装的那个排烟防火阀（280°C排烟阀）
您这个做法是比较常见，也是认可度比较高的做法，但是，通用规范真的不是怎么要求的。
x01oct 发表于 2024-11-8 15:09
排烟口？？你确定是排烟口？？
排烟口现在啥电都不接，能提供什么信号？？ ...
常闭280防火阀 liyinghnzz 发表于 2024-11-8 11:58
就是排烟风管穿越风机房隔墙处安装的那个排烟防火阀（280°C排烟阀）
你这个说法是不满足规范要求的，这个是不存在争议的。
现在的问题是对联锁的理解，也就是应该采用直接连线（认为这才是规范所说的联锁）、还是可以采用总线控制（认为这是联动，不符合规范要求）。
重庆是认为应该采用直接连线最典型的地区。防排烟规范出来后，记得是航空设计院在重庆有一个工程，采用的是总线控制方式，被当地的审图专家判为违反强条。航空设计院给规范组发函询问此事，规范组的回复是满足报警规范要求即可（即总线联动控制）。
防排烟规范的用词是“连锁”，现在消防设施通规的用词是“联锁”，于是又出现了有关连锁和联锁的讨论。
直到现在，重庆还是认为，采用直接连线的做法才满足规范规定。
azbe 发表于 2024-11-8 16:08
你这个说法是不满足规范要求的，这个是不存在争议的。
现在的问题是对联锁的理解，也就是应该采用直接连 ...
通规图集风机手动控制线都取消了现在搞这么多阀直连不是开倒车吗 azbe 发表于 2024-11-8 16:08
你这个说法是不满足规范要求的，这个是不存在争议的。
现在的问题是对联锁的理解，也就是应该采用直接连 ...
重庆审图排外严重，外地设计院哪个去了不被搞几个强条出来啊。。。。
北京市院还因此被停过1年的项目资格呢 azbe 发表于 2024-11-8 16:08
你这个说法是不满足规范要求的，这个是不存在争议的。
现在的问题是对联锁的理解，也就是应该采用直接连 ...
那条规范本身就是争议，原来是排烟风机入口处动作才停风机，现在规范是任意支管防火阀动作就停风机了
换算到电气上面，就相当于某房间插座回路跳闸了，把整个楼的电源都切了。。。{:1_473:}
页:
[1]