清一子敬 发表于 2024-10-24 10:56:49

请问JGJ/T46规范此处的25出自何处？

新发布的JGJ/T46-2024中提到PE最小截面积，替代以往的16mm2，而以25mm2作为分界值，请问各位大佬，此变更有其他规范做支撑吗？还请不吝赐教，谢谢。


树欲静而风不止 发表于 2024-10-24 11:01:47

还真没注意，有4X35+1X25的电缆？

myface 发表于 2024-10-24 11:02:53

<25，其实不就是16嘛

清一子敬 发表于 2024-10-24 11:04:41

树欲静而风不止 发表于 2024-10-24 11:01
还真没注意，有4X35+1X25的电缆？

所以这里的25、50，我怀疑是那些位的独创，可才疏学浅不敢断言，所以来此请教。

zhouke 发表于 2024-10-24 11:22:20

同意3楼的说法。与原来的规定并无矛盾。

wangguichao66 发表于 2024-10-24 11:40:16

刚上网搜来规范看了一下，怎么数据不一样？
JGJT46-2024《建筑与市政工程施工现场临时用电安全技术标准》 - 道客巴巴
https://www.doc88.com/p-80229838110372.html

wangguichao66 发表于 2024-10-24 11:41:30

烦请有纸质版的澄清一下哪个数据才对。

清一子敬 发表于 2024-10-24 11:47:36

wangguichao66 发表于 2024-10-24 11:41
烦请有纸质版的澄清一下哪个数据才对。

您在网上找的这个版本也许是征求意见稿，反正现在网上泛滥的都是这个版本（其中与正式版本多有不同），可是光看排版就能推断出非正式版。我的截图来自住建部官网发布的电子版本。昨天规范编制人之一的张立新做了一次宣贯。

hastings 发表于 2024-10-24 11:48:08

楼主的规范是指导施工的，是指导施工用电电缆，跟设计没关系。

wangguichao66 发表于 2024-10-24 11:51:16

清一子敬 发表于 2024-10-24 11:47
您在网上找的这个版本也许是征求意见稿，反正现在网上泛滥的都是这个版本（其中与正式版本多有不同），可 ...

收到，谢谢！
刚看了住建官网的版本，你的数据是对的。

?_446231510 发表于 2024-10-24 12:01:41

设计永久工程与施工的临时用电的规范一直是两个体系，没必要纠结。

x01oct 发表于 2024-10-24 14:07:32

zhouke 发表于 2024-10-24 11:22
同意3楼的说法。与原来的规定并无矛盾。

右边列的25

清一子敬 发表于 2024-10-24 14:12:42

?_446231510 发表于 2024-10-24 12:01
设计永久工程与施工的临时用电的规范一直是两个体系，没必要纠结。

您说的有一定的道理，不过临时用电规范主要是两本，一本是GB50194，这是中电联主编，王厚余老先生怹们主审的，合理性自不必说；另一本就是46，槽点一堆，我同意您说的话，主要就是指的46。

x01oct 发表于 2024-10-24 14:21:10

本帖最后由 x01oct 于 2024-10-24 14:24 编辑

zhouke 发表于 2024-10-24 11:22
同意3楼的说法。与原来的规定并无矛盾。
不是左边25的问题，是右边25的问题

左边非得把≤16改成＜25，哗众取宠，纯属有病！！！

但是≤35调整成≤50，以及16改25，这是为啥？？







777777777 发表于 2024-10-24 15:02:00

x01oct 发表于 2024-10-24 14:21
不是左边25的问题，是右边25的问题

左边非得把≤16改成＜25，哗众取宠，纯属有病！！！


{:1_491:}对，不然怎么卖电缆，已经是厂家主导规范了，反正有人能给推，制定专门的规范

这个不知道最后具体是哪个结果，没有纸质版，我看了建设部官网发的和楼主说的是一致的
页: [1] 2
查看完整版本: 请问JGJ/T46规范此处的25出自何处？