参考楼上答复
也是一样的。
如果这个架空线是你自己可以管理的，那么可以认可专用。
如果不是，就比较难了，3年以后，沿途还有人需要用，容量也够，你猜供电局会不会不用这条架空线？还是重新再给别人拉一条？？ 777777777 发表于 2024-10-18 10:55
对，二期是1路专线+2油机+2ups
原设计是1路农网+2油机+1UPS+1光伏+1风电因为农网有断电，当地交通不 ...
有油机，还有ups。。。。。{:1_428:}，那我觉得你可以不用纠结市电到底是几路了 现在城市的电网建设都要求用电缆供电了，电缆的可靠性虽然比不上架空线，但实际上因为电缆故障导致断电的概率还是很低，可以忽略不计。
关键是现在规划也不允许在园区建架空裸电线，规范是不是应该把这鸡肋的条文改改，要么就放松点，专用的电缆都可以。要么就严点，只能两路高压。 xinxirong 发表于 2024-10-18 11:12
现在城市的电网建设都要求用电缆供电了，电缆的可靠性虽然比不上架空线，但实际上因为电缆故障导致断电的概 ...
现在的城网10kv供电很多都是环网方式，
已经能满足二级负荷供电要求了。 x01oct 发表于 2024-10-18 11:12
有油机，还有ups。。。。。，那我觉得你可以不用纠结市电到底是几路了
{:1_428:} 投资是业主，业主委托供电局管理，业主是肯定不让接的，因为出了问题他担不起，供电部门同样担不起，因为就得专线供电，没有造成事故最好，一旦有了就是十位数起步
周围有农网电，项目用不了，项目架空线型号，是根据这个项目算出来的，也没有预留
另外说明一下，这种项目都是专线，除非有特殊原因，专家论证，经过多层批复以后才允许 特殊项目的确可以从供电局申请专线，这个没啥好说的。
不过你说的“架空线型号，是根据这个项目算出来的，也没有预留”这个不敢断定是否对，
严谨的说法，长线路的导线截面很多时候受制于保护需要、电压损失等因素，而不是只考虑用电负荷大小。 吓死人了。停次电损失都上十亿啊！！！ 本帖最后由 777777777 于 2024-10-18 12:26 编辑
dqaq 发表于 2024-10-18 11:47
吓死人了。停次电损失都上十亿啊！！！
{:1_473:}不是停电损失是若发生事故损失，事故概率很低，但是发生事故就是新闻头条
页:
1
[2]