按理说如果安装过程规范操作的话桥架中电缆绝缘受损的情况不多，
但国内的施工情况的确不敢保证。
本来还有施工完绝缘监测把关，实际上估计也是走过场的多。
至于运行过程中绝缘受损在桥架中出现的概率应该不大。
另外要有一种情况是发生了漏电发生电击事故的概率，与桥架安装高度有很大关系，
对于专业检修人员，只要稍加注意也应该能避免不易接触到的桥架在这种漏电情况下发生电击事故。
电击事故作为电气安全的重点，即使概率小一点也防范是没错，不敢轻言规范条文不应作为强条。
不过，如果每年的电击事故中因为桥架内电缆漏电的案例几乎没有的情况下（当然需要有权利的群体去做大量统计分析，这种脏活累活现在愿意干的人不多），
不必采用如此严格的技术措施或者仅在一定安装高度下的桥架才强制要求，会更科学合理。
还是没人说清楚这个连接线的截面应该怎么选。 ?_446231510 发表于 2024-10-15 16:53
还是没人说清楚这个连接线的截面应该怎么选。
这个按照你8#理解，也就是GB50054-3.2.15做就可以了。 看了W坛友推荐的文章，还是不认同桥段间连接线是接地线这一观点。
按IEEE的解释，连接（包括接地）主要是防碰壳故障时的电火花。电火花的原因是电压，而不是电流通道不连续。所以桥段间连接的作用，是消除产生电火花的电位差，这正是等电位的含义。
如果只防桥段间的电火花，接地都不是必须的。估计考虑到桥架与支架、电缆铠装层等地电位金属间的电位差也可能产生电火花，所以才要求接地。接地在这里主要是将“地”纳入等电位系统。
所以我的观点，按总等电位的最小截面积6mm2铜就行了，或者等电导的其他截面金属。
页:
1
[2]