24D204-3《20kV及以下变电所设计与安装》特级负荷方案的疑问
本帖最后由 gucheng 于 2024-8-9 10:20 编辑114~116方案是否说明满足双电源 要求的2路进线采用一用一备，机械/电气互锁只相当于1路电源？
高手，求文件下载地址~ 楼主威武！
这好像是刚出的图集，这么快就到手了。
还没看到这个图集，如有链接或者电子版文件，方便的话跪求分享... 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-8-7 10:39 编辑
因为截图中特级负荷和一级负荷的方案都是高低压方案结合的，
没看到完整的高低压方案不敢妄下结论。
不过单就114-116高压方案出线都是共用母线，的确供电可靠性不如118高压方案的高压母线分段方案。 双市电10kV，不管一用一备，还是互为备用，都不可能满足特级负荷要求。 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-8-7 10:49 编辑
dqaq 发表于 2024-8-7 10:41
双市电10kV，不管一用一备，还是互为备用，都不可能满足特级负荷要求。
的确看着疑惑，
118方案写的是“双电源/双回路”，这个双电源和双回路能等同吗？还好截图1、2有注明。
不过原来的供配电系统规范只是对电源提出要求，
现在图集好像连高低压系统这一块都细化了。
静待看到完整图集才好确定。
114的接线，一级负荷要求都不满足。
但一用一备，也可用单母线分段形式，正常时联络断路器闭合，备用电源断路器开断，满足一级负荷要求。
一级负荷供电要求核心：从用户受电点起，到最末级配电装置，两个电源，两个通道，故障无关。 wangguichao66 发表于 2024-8-7 10:44
的确看着疑惑，
118方案写的是“双电源/双回路”，这个双电源和双回路能等同吗？还好截图1、2有注明。
不 ...
对。双电源双回路，只满足了对一级电力用户的供电要求。但对一级负荷的用电设备，还得看后面的系统。 所以供规对“电力负荷”定义的模糊，导致了几十年的纷争和疑惑。 我觉得，图集的前提是，所有的负荷等级都是针对低压的，你要是只有高压设备，114方案要是双重电源的话，满足一级负荷要求。但你要是有低压的话，你怎么满足民标的“一级负荷应由双重电源的两个低压回路在末端配电箱处切换供电”？由接在同一高压母线上的两台变压器（114方案）是不满足的。 dqaq 发表于 2024-8-7 10:47
114的接线，一级负荷要求都不满足。
但一用一备，也可用单母线分段形式，正常时联络断路器闭合，备用电源断 ...
单母线分段型式也就是116方案，和114一样，只不过一个是合并计量，一个是分开计量。也还是表中的一级负荷。
114方案也满足所说的一级供电的核心要求。 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-8-7 11:51 编辑
gucheng 发表于 2024-8-7 11:41
单母线分段型式也就是116方案，和114一样，只不过一个是合并计量，一个是分开计量。也还是表中的一级负荷 ...
你忽略了截图方案编号里的低压方案，
截图"供电方式及运行方式”，里面有发电机待机的表述。 hastings 发表于 2024-8-7 11:10
我觉得，图集的前提是，所有的负荷等级都是针对低压的，你要是只有高压设备，114方案要是双重电源的话，满 ...
低压部分肯定是按常规的特级负荷的要求设置的，2台变压器+UPS，消防负荷末端切换。再夹杂这个就偏题了。
这里讨论的是10kV双电源一用一备，机械/电气互锁方案能不能满足一级负荷（双电源）的要求。即经过高压配电后到2台变压器的进线电源到底能不能算双电源。
24D204-3是中国建筑设计研究院、中国建筑标准设计研究院主编的，
可以认定是以用电设备的负荷等级来讲供配电方案。 gucheng 发表于 2024-8-7 11:41
单母线分段型式也就是116方案，和114一样，只不过一个是合并计量，一个是分开计量。也还是表中的一级负荷 ...
116不是双电源单母线分段接线，还是双电源单母线接线。