桥架
请教无孔托盘桥架（带盖板）和槽式桥架在产品生产及应用上是否一样，有没有什么差异？ 无孔托盘不就是槽式吗{:1_474:} {:1_435:}怎么没人咧 一名电气设计师 发表于 2024-6-25 22:19怎么没人咧
这个就是命名混乱的结果，谁提的”无孔托盘“这名词应该去问谁才对，厂家的样本上是没见过的，样本里的托盘就是有孔的，槽盒才没有孔。
各种规范里的用词也不一致，还是按厂家样本的型号名称采购更准吧：
myface 发表于 2024-6-26 09:23
这个就是命名混乱的结果，谁提的”无孔托盘“这名词应该去问谁才对，厂家的样本上是没见过的，样本里的托 ...
现在规范上还有单边有孔托盘和双边有孔托盘呢，哈哈 myface 发表于 2024-6-26 09:23
这个就是命名混乱的结果，谁提的”无孔托盘“这名词应该去问谁才对，厂家的样本上是没见过的，样本里的托 ...
国家电器附件标准化技术委员会SAC/TC67早就不笼统称呼桥架了，分为槽管系统与托盘和梯架系统两类，对应有国家标准GB19215和GB21762。但各行业术语更新不同步，各行其是，最要命的是在未放弃原有术语的条件下，又强行嫁接新的名称，导致混乱。
简单说这两种附件的本质区别是功能上的，一个只考虑承托，另一个还考虑防护。至于结构形式，只是表象，不是判据。厂家按哪种产品进行型式试验和供货，才是依据。 本帖最后由 myface 于 2024-6-28 15:57 编辑
myface 发表于 2024-6-26 09:23
这个就是命名混乱的结果，谁提的”无孔托盘“这名词应该去问谁才对，厂家的样本上是没见过的，样本里的托 ...
这个大概可以算是“无孔托盘”的名词解释，按他这个意思，槽盒可以称之为是一种开孔0%且有盖的无孔托盘来算载流量，但这个概念我觉得还是跟厂家的不一致，不算有正规的定义吧：
这些名词定义太混乱了，也不出个规范整理下，现在是动一个规范西一个规范的强烈建议民规整合下，某院的民规大家都喷烂，有时候找依据找不到的时候翻翻他总有惊喜。
页:
[1]