PVC含卤素啊基本用不了的。现在消防这就可以这么说含卤素的别想用
谁说含卤就不能用了，还是要看建筑的性质 小叶光光 发表于 2024-6-3 10:41
各位老师，塑料管就是可燃物，如果穿了塑料管那是不是就推翻了之前规范说的无可燃物吊顶里可以不穿金属管。 ...
无可燃物的吊顶，用不低于B2级的线缆明敷应该也可以吧 dqaq 发表于 2024-6-3 10:47
这是问题的关键。虽然物质燃烧性不包括线缆，但没说不包括导管。
dq老师，塑料管如果采用难燃B1级可算可燃物 ShadowShinyui 发表于 2024-6-3 11:18
PVC含卤素啊基本用不了的。现在消防这就可以这么说含卤素的别想用
电力工程电缆设计规范GB50217-2018的3.3.7里面只有说在人员密集场所、有低毒性要求的场所不能用含卤的线，还有别的地方提出这个要求吗？ snowfox1990 发表于 2024-6-3 11:43
电力工程电缆设计规范GB50217-2018的3.3.7里面只有说在人员密集场所、有低毒性要求的场所不能用含卤的线 ...
综合布线系统规范也有和电缆类似的耐火防火要求，
整体烟雾和毒性要求差的都不太多。 songxia_123 发表于 2024-6-3 11:31
dq老师，塑料管如果采用难燃B1级可算可燃物
B1是难燃。 90年代参加消防证考试，就对材料燃烧性分类名称很反感。
不燃很明确。
难燃，易燃，都是可燃。你能说易燃物不可燃吗？
应该说可燃本该是与不燃对应的一个大类，但事实上成了与易燃、难燃并列的一个子类，夹在中间。
编这个名称的专家，该到语文老师哪里讨板子打{:1_491:} 本帖最后由 777777777 于 2024-6-4 15:59 编辑
zhang1715 发表于 2024-6-3 11:23
如果规范没有要求，业主说你过度设计了，怎么办呢
行业通用做法,或者院里要求 拿不定主意就说院里有要求,这种需要某些人审核,需要去征询意见,总之找个理由先拖着，别着急回复
然后找人咨询 总不可能一个朋友都没有吧 ；网上查资料 图集标准图 （不同地区可能有不同做法，要求，甚至住建局发文）
总之,少给自己埋雷
snowfox1990 发表于 2024-6-3 09:56
那确实，不过脱离场景，就以技术角度来讨论的话，应该不是不可以选塑料管？或者换句话说，如果是同样条件 ...
理论上可行,但是各个规范要求不一致
以前是说以新规范为准现在是要求都满足,要不就是审图意见（除非大家统一认知） 1.对于吊顶内可燃物和非可燃物的划分建议看一下《中国消防手册》。
2.如果电力线缆本身自带不燃材料的护套，那么应该是可以直接敷设。
3.不满足直敷的话需要使用不燃材料，讲道理B1不属于不燃，只属于难燃。
页:
1
[2]