lbxxlbdx 发表于 2024-5-31 15:57:19

玻璃水滑道防雷措施

建在山上的玻璃水滑道，滑道两侧有钢制扶手，滑道整体的金属能够保证联结贯通
问题一：这个防雷应该算几类防雷？还是按照长度一千多米，宽度3米，高度6米这么计算？
问题二：是否可利用滑道金属扶手作为接闪器，滑道本身作为引下线？

树欲静而风不止 发表于 2024-5-31 16:41:02

可利用滑道金属扶手作为接闪器，要求其直径大于50，厚度大于0.5

lbxxlbdx 发表于 2024-5-31 17:27:58

树欲静而风不止 发表于 2024-5-31 16:41
可利用滑道金属扶手作为接闪器，要求其直径大于50，厚度大于0.5

谢谢树总，这个属于第几类防雷有办法计算没。

x01oct 发表于 2024-5-31 20:03:05

非建筑物，你用什么来确定防雷等级？？

wangguichao66 发表于 2024-6-1 11:44:31

楼主做防雷是想保护游客还是想单纯保护设备，
保护游客的话的话估计得在上部空间做连续的接闪线（类似高压线的避雷线那样）或者金属扶手比游客头部高出不少才行（还没考虑接雷击触电压问题）。
如果单纯保护设备避免雷击损坏，
估计扶手厚度足够并做好防雷引下接地就差不多了。

风倾倾 发表于 2024-6-1 12:04:31

这种设施我是不信雷暴天气还开放游玩的~

dqaq 发表于 2024-6-1 12:25:35

之前有网友发过一份湖南的地标，大型游乐场所防雷的。里面明确按按GB21714.3作风险评估，按GB50057计算年预计雷击次数。而且对室外游乐设施，好像有个按二类防雷考虑的条款。。

DDou 发表于 2024-6-2 10:04:27

这种游乐设施恶劣天气还会开放吗？有去过长城的吗，长城有没有敷设接闪带，这种该怎么考虑？

wangguichao66 发表于 2024-6-2 10:30:44

游乐设施和景区还是有区别，
景区特别是像长城这种不大可能采用防雷设施做保护，只能依赖管理手段，
游乐设施本身有采用防雷设施的可能，
可以和建筑物构筑物同步考虑。

法律法规规范没有强制要求的内容，
设计师要让甲方明白采用防雷设施或不采用防雷设施的利弊，
由甲方根据自己的判断决定是否要采取防雷措施，
这个和买保险差不多。
页: [1]
查看完整版本: 玻璃水滑道防雷措施