全厂接地网的设置
最近有一项目，设计单体采用基础钢筋作为接地网， 各单体间采用不锈钢扁钢联络（见下图一）。有图审老师认为“不应该采用构筑物本身的金属做为接地干线的一部分”，并给出图二的示例。请问：1.该图审意见是否合理？
2.接地有2种接地方式：单独的接地网和利用基础钢筋作为接地网，如果按图审意见，那么利用基础钢筋作为接地网就没有用了。
图审意见：在爆炸危险区域不同方向，接地干线应不少于两处与接地体连接。(平面接地干线画法需商榷，干线应该独立，之后与每个单体或保护设备两点接地，不应该采用构筑物本身的金属做为接地干线的一部分，给一个油站总接地干线做参考。)依据：GB55058-2014 5.5.3
GB55058-2014 5.5.3 爆炸性环境内设备的保护接地应符合下列规定：
1 按照现行国家标准《交流电气装置的接地设计规范》GB/T50065的有关规定，下列不需要接地的部分，在爆炸性环境内仍应进行接地： 1）在不良导电地面处，交流额定电压为1000V以下和直流额定电压为1500V及以下的设备正常不带电的金属外壳； 2）在干燥环境，交流额定电压为127V及以下，直流电压为110V及以下的设备正常不带电的金属外壳； 3）安装在已接地的金属结构上的设备。 2在爆炸危险环境内，设备的外露可导电部分应可靠接地。爆炸性环境1区、20区、21区内的所有设备以及爆炸性环境2区、22区内除照明灯具以外的其他设备应采用专用的接地线。该接地线若与相线敷设在同一保护管内时，应具有与相线相等的绝缘。爆炸性环境2区、22区内的照明灯具，可利用有可靠电气连接的金属管线系统作为接地线，但不得利用输送可燃物质的管道。3在爆炸危险区域不同方向，接地干线应不少于两处与接地体连接。
这规范里也没说不让自然接地，要做人工接地的事啊 接地干线和接地网是两个概念，到你这里就是基础接地体属于自然接地体，不属于接地干线，接地干线按大部分规范里的描述和功能属于等电位母排，两者是完全不同的两个东西。 回复：本工程并未利用建筑物基础钢筋做接地干线，接地干线见变电所、电缆井。。。等地的设置 感觉爆规此条与通规这条（总接地端子连接接地极或接地网的接地导体，不应少于2根且分别连接在接地极或接地网的不同点上），大同小异吧。 偏话题了，请问楼主，场地是否做了接闪针，还是只做了场地接地。 审图老师把接地体当接地干线？？ 或者楼主错解了审图意见，或者审图师有误。看下贴图，是建筑物接地装置的构成。按习惯本还有个“接地体”术语，是由单个或多个接地极构成的。现新防雷标准中不再有接地体术语，用接地极统一表述。
审图中的接地干线，严格按术语理解，应该是接地连接线中的一种，与土壤中接地极无关。
可能是审图师觉得这样可靠一点，可以将人工和自然接地体分开，不过规范好像没有这样的要求。 我觉得作为公共接地网，只要最后的接地电阻满足最小要求就行，不知道楼主最后怎么解决的？ 审图意见是提给哪张图纸的？
如果是提给楼主图1的，那就是提的有问题，图1中不涉及接地干线，不管结构基础还是联络扁钢都是接地极。 我认为审图有道理，首先我们明分析一下审图的意思，基础钢筋为自然接地系统，如果做为单体的接地系统是没有问题的，接地干线是把若干个单体的接地系统连接起来的意思，需要单独设置一根40X4的扁钢，把所有单体的接地系统联结起来
页:
[1]