雷电流会泄放到大地，那为什么IT电源不接地系统，相线不会对地放电呢？不会直接流入到
雷电流会泄放到大地，那为什么IT电源不接地系统，相线不会对地放电呢？不会直接流入到大地里呢建议重修电工学 相线接地一样电流入地 ShadowShinyui 发表于 2024-5-8 18:30
建议重修电工学
惭愧，大佬稍为我解说下，
基尔霍夫我知道，
雷电也是自由电子，可以直接入地，是因为大地感应相异负荷而中和过程吗 powertad 发表于 2024-5-8 18:57
相线接地一样电流入地
IT中心点不接地系统不会啊， 看来物理学也要重修一下，不只是楼主{:1_491:} 不是任何电磁过程都能用电路来模拟或解释的。电路只适用于空间离散的电磁场现象分析。 即使可以用电路来模拟或解释的现象，集中参数电路与分布参数电路区别是什么？基尔霍夫定律只适用于哪一种？KCL的物理本质是什么？KVL物理本质又是什么？ dqaq 发表于 2024-5-8 19:24
即使可以用电路来模拟或解释的现象，集中参数电路与分布参数电路区别是什么？基尔霍夫定律只适用于哪一种？ ...
大佬为我等解说一下，扩展一下 本帖最后由 dqaq 于 2024-5-8 22:24 编辑
物理电磁场问题：静电场，恒稳场，似稳场，时变场。恒稳、似稳场对应集中参数电路，时变场对应分布参数电路。
简单判据：波长远大于电路尺寸，就是集中参数电路；反之为分布参数电路。
恒稳场中，电荷一定在运动，但电荷的分布恒定不变，这就是KCL的物理机制——所有电荷以同样的方式运动，因此集中参数电路中不可能有“净”电荷的积聚。一个封闭面，电荷流入多少，一定会流出多少。
雷电现象，原理上已经不能用集中参数电路模拟了，可以有“净”电荷的积聚。当然，在分析一些局部的量值计算时，仍可以用集中参数电路建模。 还是好好看看大学教材吧。2#说得对。不然寻根究底的理论还原，会成为理解难度的层层加码。 通俗一点说就是：
电场强度还没达到空气（包括导线绝缘）的击穿强度。
这种问题百度一下也能了解个大概。 wangguichao66 发表于 2024-5-9 08:44
通俗一点说就是：
电场强度还没达到空气（包括导线绝缘）的击穿强度。
这种问题百度一下也能了解个大概。 ...
估计楼主不是想说这个问题，而是想说IT系统接地故障时，为什么没有很大的接地故障电流流入大地，就像雷电流通过防雷接地进入大地那样。都没环路，差别何来。 dqaq 发表于 2024-5-9 09:07
估计楼主不是想说这个问题，而是想说IT系统接地故障时，为什么没有很大的接地故障电流流入大地，就像雷电 ...
是的，是的，D佬。二个原理的差别 fayou 发表于 2024-5-9 13:21
是的，是的，D佬。二个原理的差别
你去画个大圈，画在IT系统与地之间，一定要将整个IT系统包在圈内。假设IT系统接地了，有接地故障电流穿过大圈流到大地，你找找可不可能有同样的电流流入大圈。如果找不到，那流出大圈的接地故障电流只能等于0。这就是KCL的运用。
至于雷电，KCL是不起作用的。
页:
[1]
2